Nel presente articolo si analizzano i primi sei componimenti del terzo libro del Corpus Tibullianum, noti, nel complesso, con la denominazione convenzionale di ‘ciclo di Ligdamo’, la cui attribuzione è tutt’ora incerta ed oggetto di discussione. In una prima parte dell’elaborato, si discutono i risultati dell’analisi intratestuale, impiegata per le elegie di Ligdamo e per le prime tre elegie del primo libro del Corpus Tibullianum (selezionate come modello campione su cui basarsi per l’individuazione delle caratteristiche stilistiche proprie di tutta l’opera tibulliana, data la sostanziale omogeneità dello stile compositivo dell’autore), mediante la quale si è tentato di estrapolare i caratteri peculiari del modus scribendi di Ligdamo e di Tibullo, con la finalità ultima di operare un confronto puntuale fra i due. La seconda sezione del lavoro è dedicata invece alla descrizione degli esperimenti di analisi stilometrica – effettuati mediante il programma JGAAP – condotti, in via preliminare, su un corpus di autori noti (composto dalle elegie attribuite con certezza a Tibullo e dai quattro libri di elegie di Properzio), al fine di selezionare i parametri più confacenti all’analisi stilometrica su testi poetici in latino classico, seguita da un’esposizione dei successivi esperimenti di analisi stilometrica rivolti alle elegie del ‘ciclo di Ligdamo’ con finalità attribuzionistiche. Queste ultime sono state confrontate con i primi due libri del Corpus Tibullianum, i quattro libri di elegie di Properzio, i libri I e III degli Amores ed il libro I dei Tristia di Ovidio e, infine, con alcuni componimenti in distici elegiaci di Catullo. I risultati dell’analisi stilometrica hanno condotto ad interessanti riflessioni in relazione alla possibilità di confermare le tesi attualmente prevalenti negli studi attribuzionistici su Ligdamo, che propendono per una collocazione della vita e dell’opera dell'autore nel I sec. d.C.