La clarificación de su estructura ontológica es previa a una teoría adecuada de la persona. Para esto es pertinente perfilar una distinción entre, al menos, tres aspectos de la persona ontológicamente diferentes, respectivamente referidos a la dignidad de la vida, la aceptación o rechazo de valores éticos y la dignidad correspondiente a las cualidades de una biografía auténticamente humana. Es razonable suponer que algunas de las dificultades tradicionales sobre la teoría de la persona dependen de la falta de distinción entre estos diferentes aspectos ontológicos. Este artículo presenta algunas de las peculiaridades de la dimensión intermedia de ser una persona, a saber la idea de una persona como un sujeto con valores, una entidad que puede con mayor o menor habilidad, acceder a valores y aceptarlos o rechazarlos intencionalmente.

Preliminary to any adequate theory of the person is clarification of its ontological structure. For this purpose, it is useful to draw a distinction among at least three different ontological aspects of person, respectively corresponding to the dignity of life, to the acceptance or rejection of ethical values and the dignity corresponding to the qualities of an authentically human biography. It is reasonable to suppose that some of the traditional difficulties concerning the theory of the person depend on a failure to distinguish among these different ontological aspects. This paper presents some of the intricacies of the intermediate dimension of being a person, namely the idea of person as a subject with values, an entity that may, with greater or lesser ability, accede to values and accept or reject them intentionally.