
handle: 11570/3328170
Questa tesi esplora la democrazia deliberativa come strumento per affrontare le questioni valoriali, con particolare attenzione alle disuguaglianze di genere. Il lavoro è strutturato in tre capitoli: il primo "I personaggi in ballo", analizza il ruolo degli esperti, degli intellettuali e del popolo, prestando particolare attenzione al processo decisionale, tanto che vengono considerate teorie psicologiche come la Dual Process Theory, ma anche il concetto di paternalismo e i pericoli di una tecnocrazia. Il secondo capitolo "Verso una democrazia deliberativa dei valori", esplora le basi teoriche dell'utilitarismo e della razionalità, evidenziando la necessità di una deliberazione informata e giustificata. Inoltre, approfondisce i modelli di democrazia deliberativa applicati a tematiche valoriali, con esempi concreti da Irlanda e Polonia. Il terzo capitolo "Dalla teoria alla pratica", si concentra sulla parità di genere, trattando tematiche come la violenza di genere, gli stereotipi, l'oggettivazione sessuale e l'importanza di una maggiore uguaglianza di genere, sostenendo come la democrazia deliberativa possa contribuire a risolvere queste disuguaglianze. Infine, dato che uno degli obiettivi della tesi era quello di fornire un nuovo modello deliberativo supportato da tecnologie informatiche, vengono mostrati i risultati di un survey online disponibile presso www.deliberationprogram.it. Il questionario indaga 4 caratteristiche della cognizione umana: saggezza, presenza di pregiudizi, moralità e razionalità. I risultati ottenuti sono riportati proprio nell’ultima parte del capitolo.
democrazia deliberativa; parità di genere; processo decisionale; cognizione umana; survey online
democrazia deliberativa; parità di genere; processo decisionale; cognizione umana; survey online
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
