Pare sussistere un consenso circa il fatto che la discriminazione sia una pratica pervasiva nella nostra vita sociale e che quella di eliminarla sia una priorità di primaria importanza. È altresì un luogo comune la diagnosi che, quando si verificano, i fenomeni discriminatori sono spesso difficili da provare, cosa che comporta un grave inconveniente, giacché mina l'efficacia di uno dei meccanismi a nostra disposizione per contrastarli: il processo giudiziale. Nella presente indagine sul ragionamento probatorio si avrà modo di vedere in che misura tali difficoltà possano essere dissolte per mezzo di un'analisi chiarificatrice, mentre le difficoltà residue possono essere affrontate da prospettive epistemologiche e giuridico-regolatrici.

Parece haber consenso en que la discriminación es una práctica persistente en nuestra vida social y que erradicarla es una prioridad de primer orden. También es un lugar común el diagnóstico de que, cuando ocurren, los fenómenos discriminatorios suelen ser difíciles de probar, lo cual conduce a un serio inconveniente porque socava la potencia de uno de los mecanismos con que contamos para combatirlos: el proceso judicial. En este estudio sobre el razonamiento probatorio en los casos de discriminación veremos cuánto puede disolverse de aquellas dificultades mediante un trabajo de elucidación y cómo puede afrontarse lo que resta desde las perspectivas epistemológica y jurídico-regulativa.

There seems to be a consensus that discrimination is a persistent practice in our social life and that its eradication is a top priority. It is also a common diagnosis that discriminatory phenomena, when they occur, are often difficult to prove, which has a serious detrimental effect because it undermines the power of one of the mechanisms we have at our disposal to combat them: the judicial process. In this study of evidentiary reasoning in discrimination cases, we will see to what extent these difficulties can be resolved through elucidation, and how the remaining problems can be addressed from epistemological and legal-regulatory perspectives.