
handle: 11565/4074177
La nota mira a definire i limiti della pronuncia della Cass. SSUU n. 7299/2025, concentrandosi, in particolar modo, sulla smisurata estensione del concetto di interesse apprezzabile alla tutela frazionata; sull'indebito accostamento, in chiave sinonimica, dei medesimi o analoghi fatti costitutivi il cui accertamento separato si tradurrebbe in un inutile e ingiustificato dispendio dell’attività processuale; sull'incongruenza delle sanzioni nel caso di intervenuto giudicato della prima domanda frazionata proposta.
PROCEDIMENTO CIVILE, CREDITI RELATIVI AL MEDESIMO RAPPORTO DI DURATA, FRAZIONABILITÀ DELLA DOMANDA GIUDIZIALE, MANCANZA DI UN INTERESSE APPREZZABILE DEL CREDITORE AL FRAZIONAMENTO, ABUSO DEL PROCESSO, IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA
PROCEDIMENTO CIVILE, CREDITI RELATIVI AL MEDESIMO RAPPORTO DI DURATA, FRAZIONABILITÀ DELLA DOMANDA GIUDIZIALE, MANCANZA DI UN INTERESSE APPREZZABILE DEL CREDITORE AL FRAZIONAMENTO, ABUSO DEL PROCESSO, IMPROPONIBILITÀ DELLA DOMANDA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
