Il progetto torna a lavorare sull’esistente . Vi torna con la complessità acquisita nei contesti della dispersione , nei quali si è insediato in perfetta aderenza di significato, figura e sfondo nello stesso tempo, architettura diluita nel paesaggio e paesaggio essa stessa. Il progetto torna a lavoro su un contesto che è pluralità di contesti, di valori, di consuetudini, quotidianità, di strategie spesso in conflitto fra loro. Un contesto che mette insieme i tempi differenti della città e che riapre il dialogo con ciò che già esiste. Riaffrontare la nozione di patrimonio diventa per questi motivi una questione urgente . Riscriverla in senso antipatrimonialista è il passaggio obbligato per riattivare una comunicazione fin qui interrotta. Riflettere su cosa significhi patrimonio oggi, su quale posto occupi nell’abitare contemporaneo e su come abbia retto alla fluidità e alla incertezza del pensiero postmoderno può aprire nuovi scenari per il progetto.