Rezensent Kant, der selbst nur wenige Rezensionen ver- fasst hat (nämlich von Werken Moscatis, vgl. 2:423–425; Schulz‘, vgl. 8:9–14; Herders, vgl. 8:43–66; Hufelands, vgl. 8:125–130; Silberschlags, vgl. 8:439–441; vgl. auch Kraus‘ Rezension von Ulrichs Eleuthriologie, 8:451–460), setzt sich in mehreren seiner Werke an prominenter Stelle mit den Rezensenten seiner Bücher auseinander (vgl. vor allem 4:373–377). Weitere wichtige Stellen: 5:8; 5:143; 6:13; 6:356; 8:129f. Verwandte Stichworte Buch, Büchernachdruck; Lesen; Publikum Philosophische Funktion In der Rez. Hufeland äußert sich Kant über die P ichten eines Rezensenten. Es sei unschicklich, „Einwürfe wider eine Schrift aufzustellen, die sich auf das besondere System gründen, das sich der Rezensent über denselben Gegenstand gemacht hat“. Die Befugnis eines Rezensenten erstrecke sich „nicht weiter, als nur auf die Prüfung der Zu- sammenstimmung der vorgetragenen Sätze unter einander, oder mit solchen Wahrheiten, die er als vom Verfasser zugestanden annehmen kann“ (8:129f.).