
handle: 11468/31165
As it is known, the mineral density of hard tissues can be measured with the help of Hounsfield Units (HU) scale in the computer software in the images obtained by three-dimensional cone beam computed tomography (CBCT), which is widely used in dentistry today. In our study, HU scale measurement values obtained from carious and healthy enamel-dentin tissues in 15 carious teeth selected from CBCT scan images obtained for various reasons were compared. In this preliminary study, it was determined that the mineralization density measurement of decayed tooth enamel and dentin tissues could be measured, so that decayed teeth could be compared in the light of quantitative values. However, due to the exposure of the patient to high radiation doses while obtaining CBCT images, it was thought that clinical examination and traditional imaging methods were sufficient for the detection of caries today.
Bilindiği gibi günümüzde diş hekimliğinde yaygın olarak kullanılmaya başlanılan üçboyutlu konik ışınlı bilgisayarlı tomografiler (KIBT) ile elde edilen görüntülerde bilgisayarortamında Hounsfield units (HU) skalası yardımıyla sert dokularının mineral yoğunluklarıölçülebilmektedir. Çalışmamızda çeşitli nedenlerle elde edilmiş olan KIBT tarama görüntülerindenseçilmiş olan 15 çürük dişte çürük ve sağlıklı mine-dentin dokularından elde edilen HUskalası ölçüm değerleri karşılaştırılmıştır.Bu öncül çalışmada, çürük diş mine ve dentin dokularının mineralizasyon yoğunlukölçümünün yapılabilirliği bu sayede çürük dişlerin kantitatif değerler ışığındakarşılaştırılabileceği belirlenmiştir. Ancak KIBT görüntüleri elde edilirken hastanın yüksekradyasyon dozlarına maruz kalmasından dolayı günümüz için çürük tespitinde klinikmuayene ve geleneksel görüntüleme yöntemlerinin yeterli olduğu düşünüldü.
Diş Hekimliği, Çürük;KIBT;Hounsfield skalası, Dentistry, Çürük, KIBT, Hounsfield skalası
Diş Hekimliği, Çürük;KIBT;Hounsfield skalası, Dentistry, Çürük, KIBT, Hounsfield skalası
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
