Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Ege University Insti...arrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
addClaim

Farklı humik madde kaynakları ile fosfor dozlarının zeytinde (Olea europaea L.) verim, kalite ve bitki besin maddesi içeriklerine etkisi

Authors: Çiğdem, Zekeriya;

Farklı humik madde kaynakları ile fosfor dozlarının zeytinde (Olea europaea L.) verim, kalite ve bitki besin maddesi içeriklerine etkisi

Abstract

Bu araştırma, Bornova Zeytincilik Araştırma Enstitüsüne ait Kemalpaşa Uygulama Bahçesi'nde, 45 yaşındaki Memecik zeytin çeşidinde topraktan uygulanan humik asit ve leonarditin; zeytin verimi ile yaprak, toprak ve meyvedeki besin elementleri konsantrasyonları ve zeytinyağı kalite parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla 2021 ve 2022 yıllarında yürütülmüştür. Deneme, tesadüf blokları deneme desenine göre dört tekerrürlü olarak kurulmuş; humik asit ve leonardit uygulamaları ağaçların taç izdüşümüne, 20–30 cm toprak derinliğine uygulanmıştır. Kasım ayı sonunda alınan yaprak örnekleri analiz edilerek, besin elementi içerikleri belirlenmiştir. Çalışmanın sonuçlarına göre, humik asit ve NPK uygulamaları, ilk yılda zeytinyağında yağ oranı, toplam fenolik madde ve nem içeriği üzerinde istatistiksel olarak anlamlı etkilere sahip olmuş; H1(Humik Asit) ve H2 (Humik asit+500P+N+K) uygulamaları özellikle fenolik madde ve nem içeriğini artırmada etkili olmuştur. İkinci yılda ise yalnızca toplam fenol içeriği üzerine anlamlı etki gözlenmiştir. Leonardit ve NPK uygulamaları da benzer şekilde ilk yılda fenolik madde ve yağ oranını artırmış, ancak bu etkiler ikinci yıl devam etmemiştir. Bu durum, uygulamaların etkisinin yıllara göre değişebileceğini ve uzun dönemli değerlendirmelerin önemini ortaya koymaktadır. Verim açısından değerlendirildiğinde hem humik asit hem de leonardit uygulamalarının iki yıl boyunca istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi tespit edilmemiştir. Ancak H1, H2 ve bazı leonardit uygulamaları, kalite parametreleri üzerinde olumlu etki göstermiştir. Bu bulgular, özellikle kaliteli zeytinyağı üretimi hedeflenen sistemlerde humik asit ve leonardit kullanımını desteklemektedir. Toprak analizlerine göre, özellikle ikinci yılda 0–30 cm ve 30–60 cm toprak derinliklerinde alınabilir fosfor (P) seviyelerinde artış gözlenmiş; humik asit ve leonardit uygulamalarının P'nin bitki tarafından alımını kolaylaştırıcı etkileri olduğu değerlendirilmiştir. Meyve örneklerinde P içeriğinin ikinci yılda H1(Humik Asit), H2 (Humik asit+500P+N+K) ve L1 (Leonardit) uygulamalarında yüksek bulunması, bu uygulamaların meyve kalitesini artırabileceğini göstermektedir. Sonuç olarak, humik asit ve leonardit uygulamaları kısa vadede verim üzerinde belirgin bir artış sağlamasa da, özellikle zeytinyağı kalite parametreleri (yağ oranı, fenolik madde içeriği) ve fosfor alımı açısından önemli potansiyele sahiptir. Bu uygulamaların etkilerinin daha sağlıklı değerlendirilebilmesi için çok yıllı, farklı doz ve kombinasyonlarla desteklenmiş araştırmalara ihtiyaç vardır.

Country
Turkey
Related Organizations
Keywords

Olive oil quality, Sustainable agriculture., Humic acid, Organik gübreleme, Sürdürülebilir tarım., Zeytinyağı kalitesi, Organic fertilization, Humik asit, Leonardite, Leonardit

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!