
handle: 11441/91725
En esta revisión bibliográfica tratamos los diferentes biomateriales utilizados en tres tipo s de implantes oculares : prótesis oculares, implantes orbitarios y queratoprótesis ; aunque al final de nuestro escrito realizamos un breve apunte acerca de los disp ositivos intr a oculares. Para ello realizamos un breve repaso anatómico del globo ocular para así poder entender cómo han de reconstruir o reemplazar la funcionalidad ocular los implantes oculares expuestos anteriormente . A demás, r e damos el significado de l concepto de biocompatibilidad y qué conlleva que un material sea biocompatible . J unto a todo lo anterior, el tipo de reacciones adversas que pueden provocar en el ser humano por su inclusión en el organismo . También expusimos las necesidades de los pacien tes portadores de implantes, para poder conocer qué características han de cumplir los materiales que se han de aplicar a ellos, al igual que la definición de implante ideal para cada uno de los casos tratados en esta revisión . En todos ellos su funcionali dad y biocompatibilidad son primordial es , por lo que se ha realiza do u na amplia búsqueda sobre los materiales más usados a día de hoy en cada uno de los implantes mencionados , exponiendo sus cualidades, sus propiedades y su grado de biocompatibilidad , como son el PMMA, PHEMA, PTFE, criolita , silicona, etc. Al final de est a revisión tratamos los nuevos materiales que se están empezando a aplicar en este campo de estudio, como son el PLA, el P(VCL - co - DMAEMA+ - co - MPC) y por último el UNCD . Estos tres han presentado características muy adecuadas para su aplicación en implantes oculares, llegando a ser soluciones prometedoras para muchos de los problemas que sufren los portadores de estos dispositivos.
Universidad de Sevilla. Grado en Óptica y Optometría
biocompatibilidad, prótesis ocular, implante, biomaterial, queratoprótesis, implante orbitario
biocompatibilidad, prótesis ocular, implante, biomaterial, queratoprótesis, implante orbitario
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
