La periferia española es un paisaje monótono de estructuras de hormigón abandonadas. En un tiempo en el que aumenta el interés por estas ruinas anticipadas condenadas en muchos casos a ser derribadas y se vuelve a demandar la creación de camposantos, ¿sería compatible el reciclaje de estas estructuras transformándolos en cementerios? Toda creación arquitectónica es temporal y efímera, y su forma no es más que un estado variable en transformación continua. Este artículo analiza diferentes casos de estudio a través de las cuales podemos observar cómo existen estrategias en las que el tiempo y la destrucción pueden ser manipulados como materiales de proyecto para presentar, a modo de conclusión, una intervención que asume el deterioro de las miles de estructuras de viviendas obsoletas como elemento intrínseco de la estrategia proyectual.

Spanish suburbs are a monotonous landscape of abandoned concrete structures. At a time when the interest in these premature ruins condemned in many cases to be torn down has been increasing and there is once again a demand for burial grounds far away from the city, would it be possible to recycle these structures by transforming them into cementeries? All architectonical creation is temporal and ephemeral, and its form is nothing more than a variable state in continuous transformation. This article analyzes different study cases where are able to observe how there are strategies in which time and destruction can be manipulated as project materials in order to present, as a conclusion, a intervention who understand that the deterioration of the thousand of obsoletes housing structures is an intrinsic of the project strategy.

Vicerrectorado de relaciones institucionales de la Universidad de Sevilla