La entrada en vigor de Ley Orgánica 10/2022, de garantía integral de la libertad sexual, comúnmente llamada ley del “solo sí es sí”, y la reducción de condenas a agresores sexuales consecuentes de la misma, han generado polémica en el ámbito político y social, que se ha trasladado a los medios de comunicación. El presente trabajo analiza cómo dos diarios, con línea editorial contrapuesta, han tratado las tensiones que dicha ley han producido en el interior del Gobierno de coalición. Para ello, se realiza un análisis de contenido de la información publicada en elDiario.es y elMundo.es que contuviera la palabra clave exacta “ley del solo sí es sí” entre los periodos del 8 de noviembre al 8 de diciembre de 2022 y del 15 de enero al 15 de marzo de 2023, dos momentos de gran importancia en el transcurrir de los hechos. Se parte de la premisa de un modelo polarizado pluralista (Hallin y Mancini, 2003), donde cada medio se vincula con una propuesta ideológica (El Mundo en oposición al Gobierno central y elDiario.es más afín a la política de coalición), con el fin de comprobar si realmente dicho modelo sigue vigente y los medios elegidos han tratado de mantener vivo el debate en torno a la citada ley, mediante el uso de recursos propagandísticos. Se ha observado que el uso de recursos propagandísticos ha sido protagonista en casi todos los textos analizados, contribuyendo a mantener la polémica en la mente de la ciudadanía, en especial en El Mundo.

Universidad de Sevilla. Máster en Comunicación Institucional y Política