
handle: 11413/4080
Speluncean Gezginler davası Lon. L. Fullar tarafından kaleme alınmış farazi bir davadır. Bu dava herhangi bir davada karşılaşılabilecek birçok sorunu içinde barındırmakta ve en önemlisi, görüşlerini belirten hakimler vasıtasıyla hukuk teorilerinin uygulamada ne denli önemli olduğunu göstermektedir. Bu nedenle dava özellikle akademisyenler ve hukuk öğrencileri açısından hukuk alanında mevcut teorik ve Pratik sorunları tartışabilmek açısından mükemmel bir örnek oluşturmaktadır. Bu makale ile amacım söz konusu davaya ilişkin olguları ve farklı perspektiflerden olayı değerlendiren hakimlerin ileri sürdüklerini ortaya koymak suretiyle okuyucuyu birbiriyle çatışan farklı hukuk akımları zorlu bir yolculuğa çıkarmaktır. The case of the Speluncean Explorers is a hypothetical case which was created by Lon L. Fuller. This case includes many issue that can be encountered in any legal case and most importantly it shqws the impact of the legal theories on judicial judges. Therefore it is a great example for legal scholars and law students to discuss a great variety of theoretical and practical matters in law. My Pupose here is to describe the facts and examine the opinions in the Case of the Speluncean Explorers which explored the facts from the perspectives of conflicting legal theories, in order to take readers on a challenging journey into fundamental theories of law.
Legal reasoning, Speluncean Explorers, Legal theories, Lon L. Fullar, Hukuki gerekçelendirme, Hard Cases, Hukuk teorileri, Speluncean Gezginleri, Zor davalar, Lon L. Fuller
Legal reasoning, Speluncean Explorers, Legal theories, Lon L. Fullar, Hukuki gerekçelendirme, Hard Cases, Hukuk teorileri, Speluncean Gezginleri, Zor davalar, Lon L. Fuller
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
