Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Archivio istituziona...arrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
addClaim

La comunicazione efficace tra gli operatori: monitoraggio di un sistema di comunicazione di valori critici. L’esperienza dell’Azienda Sanitaria Universitaria Integrata di Udine

Authors: Lesa L; Brunelli L; Moccia A; Londero C; Brusaferro S;

La comunicazione efficace tra gli operatori: monitoraggio di un sistema di comunicazione di valori critici. L’esperienza dell’Azienda Sanitaria Universitaria Integrata di Udine

Abstract

INTRODUZIONE Migliorare l’efficacia della comunicazione tra operatori sanitari è uno standard di sicurezza raccomandato a livello internazionale. La comunicazione telefonica di dati clinici è tra le più soggette a possibilità di errore, per questo motivo l’Azienda Sanitaria Universitaria Integrata di Udine ha adottato la modalità del Readback per la trasmissione di valori critici microbiologici, anatomo-patologici e di laboratorio.L’operatore ricevente registra il dato sul modulo di readback, lo ripete verbalmente e lo fa firmare al clinico per presa visione; contestualmente anche l’operatore della struttura emittente registra su identico modulo l’avvenuta comunicazione.Lo studio indaga l’applicazione di tali modalità in Azienda. METODI Tra gennaio 2014 e dicembre 2015 sono stati estratti casualmente 67 moduli di readback dalle strutture emittenti: 29 dall’anatomia patologica (43%), 25 dal laboratorio (37%) e 13 dalla microbiologia (20%). Il monitoraggio è stato condotto su: presenza del modulo della struttura ricevente nella cartella clinica del paziente; correttezza e completezza della compilazione e pronta disponibilità dei moduli nelle postazioni adibite a ricezione telefonica di tali informazioni. Sui moduli del 2015 è stata rilevata anche la presenza dell’ora e della firma di presa visione del clinico. RISULTATI In 64 casi (95%) era presente il modulo di readback della struttura ricevente nella cartella clinica del paziente, 54 (84%) erano correttamente compilati. Sui 42 readback del 2015, il 45% presentava la firma e l’ora di presa visione. Nel complesso i moduli da compilare si trovavano nelle immediate vicinanze della postazione di ricezione delle comunicazioni nel 92% dei casi. CONCLUSIONI Il monitoraggio ha dimostrato una buona applicazione della metodologia e un’appropriata ubicazione dei moduli all’interno dell’Azienda. Rimangono da migliorare gli aspetti di compilazione e di presa visione da parte del clinico destinatario dell’informazione trasmessa.

Country
Italy
Related Organizations
Keywords

Comunicazione efficace; Sicurezza; Monitoraggio

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!