In questo saggio proveremo a mostrare l’euristicità di un approccio semiotico ai problemi della memoria. Più in particolare, tenteremo di mostrare come un approccio semiotico tenti di superare tutta una serie di grandi dicotomie che hanno invece largamente informato i vari dibattiti sul tema in oggetto — indipendentemente dalla loro provenienza disciplinare — quali ad esempio quelle tra l’individuale e il collettivo, tra il personale e l’impersonale, tra l’interno e l’esterno, tra il soggettivo e l’oggettivo etc. Al fine di rendere chiara ed euristica la nostra proposta, ci occuperemo innanzi tutto di una ridefinizione del concetto di esternalizzazione della memoria, presenteremo una riflessione sul tema della distribuzione del senso e su come questo approccio sia integrabile in una prospettiva semiotica e tenteremo di chiarire alcuni punti di natura epistemologica intorno al tema in esame, proponendo una lettura della memoria come processo esternalizzato distribuito capace di rendere conto di alcuni dei problemi centrali del dibattito attuale sulla memoria. In seguito, in vista di una definizione di concetti più operativi, rifletteremo sul tema del filtraggio in quanto dimensione essenziale di ogni processo di produzione di memoria e analizzeremo alcuni casi concreti di restauro e di pratiche d’uso dello spazio, che riteniamo essere fenomeni di costruzione di memoria in cui emergono in maniera preminente le diverse problematiche discusse. In conclusione, alla luce di quanto emerso dall’analisi, proporremo una riflessione intorno al tema del soggetto come polo problematico dei processi descritti. Il nostro tentativo non è allora solo quello di illustrare le specificità del punto di vista semiotico sul tema della memoria, ma è anche quello di coniugare teoria e analisi empirica, seguendo un’opzione tipica della nostra disciplina. Da qui la nostra insistenza sui processi di significazione e l’ampio spazio dedicato alle analisi concrete.