
handle: 11336/277036
En el presente trabajo analizaré el complejo problema de equidad y distribución de recursos en salud. Para ello, comenzaré a ilustrar el mismo a través de la reflexión crítica sobre la distribución de órganos para trasplante. De este modo, busco aproximarme a la discusión teórica sobre justicia en salud en sus diferentes niveles (macro, intermedio, micro) y en sus diferentes aplicaciones (local, regional, global); contrastando el marco teórico con las evidencias empíricas sobre los determinantes sociales y el análisis de protocolos de trasplantes existentes. Dividiré el trabajo en las siguientes partes: I- El problema; II-Tipo de bien a distribuir y niveles de distribución; III- Nivel Macro Normativo-Justificación de teorías de justicia; IV-Nivel intermedio y micro. Criterios de racionamiento. Principios; IV- Niveles de aplicación de justicia. De la justicia local a la justicia internacional/global: intercambio de órganos en una esfera cooperativa internacional. La hipótesis general que inspira el presente capítulo sobre la equidad en salud, se basa en sostener que la responsabilidad social en políticas de salud no se reduce a reparar el daño serio -tratamiento de la enfermedad-, sino a prevenirlo y evitarlo anticipadamente, lo cual implica el mejoramiento integral de la salud. Por lo tanto, el index de bienestar objetivo, el cual constituye el ideal normativo del criterio de distribución, no se reduce a las “necesidades naturales”; sino a un sistema integral de necesidades y capacidades del ciudadano, con la especificación regional propia de una sociedad democrática y pluralista.
Fil: de Ortuzar, Maria Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
RACIONAMIENTO, https://purl.org/becyt/ford/6.3, DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS EN SALUD, EQUIDAD, https://purl.org/becyt/ford/6, DERECHO A LA SALUD
RACIONAMIENTO, https://purl.org/becyt/ford/6.3, DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS EN SALUD, EQUIDAD, https://purl.org/becyt/ford/6, DERECHO A LA SALUD
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
