Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
CONICET Digital
Conference object . 2015
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Actividad enzimática y biomasa microbiana del suelo en sistemas silvopastoriles del Chaco

Authors: Silberman, Juan Eduardo; Romero, Adrian; Grasso, Daniel; Albanesi, Ada;

Actividad enzimática y biomasa microbiana del suelo en sistemas silvopastoriles del Chaco

Abstract

Comprender las respuestas bioquímicas y microbiológicas producto de la conversión de bosques nativos a sistemas silvopastorilesen el Chaco ayudaría a tomar decisiones basadas en criterios científicos dirigidas a mejorar la sustentabilidad de lossistemas ganaderos. El estudio se realizó en dos sitios (semiárido y subhúmedo) de la región Chaqueña. En ambos sitios elsuelo es Haplustol éntico. Los tratamientos fueron (T) Testigo, bosque nativo con 1600 leñosas ha-1 y producción de forrajeherbáceo menor a 1000 kg ha-1; (SP1) sistema silvopastoril de 1 año, y (SP5) sistema silvopastoril de 5 años, habilitados porRBI(rolado de baja intensidad), dos pasadas de rolo en 45º y siembra de Panicum maximun cv gatton panic (5 kg ha-1) en la épocaestival, con un pastoreo controlado por año (1,1 EV ha-1). Nuestros resultados muestran que la biomasa microbiana es másdependiente del sitio y la estacionalidad que del manejo evidenciando que el sistema propuesto no impacta sobre la abundanciade microorganismos que encuentran condiciones favorables para su crecimiento tanto en el bosque nativo como en el silvopastoril.El análisis de actividades enzimáticas revela que FDA (hidrólisis de diacetato de fluoresceína) y beta- glucosidasa (beta-glucosidasa)tienen mayor sensibilidad a los eventos discretos de precipitación que Dhasa (deshidrogenasa). En tanto que Dhasa tiene alto poder de discrimincación entre tratamientos en el semiárido (T> SP1 > SP5) y beta-glucosidasa en los dos ambientes estudiados (T>SP).El uso silvopastoril en ambas subregiones del Chaco argentino promueve la conservación de la materia orgánica del suelo y la estructura de las comunidades microbianas del suelo.

Fil: Silberman, Juan Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Suelos; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales; Argentina

Fil: Grasso, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Suelos; Argentina

Fil: Romero, Adrian. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina

Fil: Albanesi, Ada. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina

III Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles; VIII Congreso Internacional de Sistemas Agroforestales

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Argentina

Iguazú

Country
Argentina
Keywords

Biomasa microbiana, Manejo sustentable, https://purl.org/becyt/ford/1.6, Beta-glucosidasa, Deshidrogenasa, https://purl.org/becyt/ford/1, FDA

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green