
handle: 11336/264159
En la biología de la conservación es creciente el interés sobre el estado genético poblacional de especies que tradicionalmente han sido clasificadas como "comunes" o “abundantes”, ya que muchas de ellas están bajo el impacto del crecimiento y las acciones de la población humana. A pesar de esto es escaso el conocimiento que se tiene acerca de las consecuencias genéticas de la fragmentación y la heterogeneidad del ambiente sobre este tipo de especies de aparentemente distribución continua. En este marco, el objetivo general de este trabajo fue analizar diversidad genética, la estructura poblacional y el flujo de génico de Lycalopex gymnocercus en Argentina y Uruguay. Con este fin se amplificaron 19 loci de microsatélites de 127 individuos obtenidos a partir de muestras recolectadas durante el período 2008-2022. Los análisis de agrupación bayesiana y discriminante de componentes principales sugirieron la separación de los zorros en 2 grupos localizados al este y oeste del rio Paraná, no encontrándose evidencias de aislamiento por distancia (Test Mantel r= 0,019; p> 0,34). La diversidad genética general resultó ser alta (Número medio de alelos (NA)= 14,42 [rango= 8-22]; heterocigosidad esperada (HE)= 0,85 [rango= 0,72-0,92], con valores similares entre ambas poblaciones (NAEste= 9,26; HEEste=0,8; NAOeste= 13,8; HEOeste= 0,78). El análisis de BayesAss reveló que las tasas de migración (m) por generación entre los grupos genéticos fueron bajas y simétricas (m[Este][Oeste]= 0,0162; m[Oeste][Este]= 0,0164). El índice de fijación (Fst= 0,031) proporcionó evidencia adicional de la distinción entre ambas poblaciones definidas genéticamente. Futuros estudios deberían investigar aspectos demográficos de estas poblaciones, e identificar los factores que limitan su conectividad, para de esta forma generar planes de manejo que posibiliten garantizar la viabilidad de las mismas y la conservación de la especie.
Fil: Mac Allister, Matias Exequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigaciones y Transferencia del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires; Argentina
Fil: Fernández, Gabriela Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigaciones y Transferencia del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires; Argentina
Fil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Casanave, Emma Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Udrizar Sauthier, Daniel Edgardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; Argentina
Fil: Cosse, Mariana. Instituto de Investigaciones Biológicas "Clemente Estable"; Uruguay
Universidad de San Luis. Facultad de Química Bioquímica y Farmacia
Fil: Godinho, Raquel. Universidad de Porto; Portugal
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
MICROSATÉLITES, https://purl.org/becyt/ford/1.6, CONSERVACIÓN, https://purl.org/becyt/ford/1, CÁNIDOS
MICROSATÉLITES, https://purl.org/becyt/ford/1.6, CONSERVACIÓN, https://purl.org/becyt/ford/1, CÁNIDOS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
