El Sistema de Famatina, forma parte de las Sierras Pampeanas Noroccidentales en el antepaís fragmentado de los Andes Centrales. Orograficamente este conjunto de serranías, ubicadas en las provincias de La Rioja y Catamarca y a unos 600 km al este de la trinchera oceánica de Chile-Perú, se destacan por sus elevaciones de entre 3000 y 6100 m s.n.m. El Sistema de Famatina se encuentra en la zona de transición entre el segmento de subducción horizontal Pampeano al sur y la zona de subducción normal de la Puna austral hacia el norte (Figura 1). Las principales etapas de construcción orogénica andina documentadas en el Sistema de Famatina pueden enmarcarse entre el Mioceno temprano-Pleistoceno (Canelo, 2023 y referencias allí citadas), aunque existen algunas evidencias regionales que sugieren que la compresión andina continuó durante el Holoceno (Casa et al., 2023; Canelo, 2023). Sin embargo, aún no existen estudios detallados enfocados en la deformación cuaternaria y su distribución que permitan delimitar un frente de deformación cuaternario y definir cuál es su potencial sismogénico.Este trabajo presenta resultados preliminares a partir de trabajos de campo desarrollados en los flancos oriental y occidental de la Sierra de Las Planchadas, en la región centro-norte del Sistema de Famatina, donde se evidenciaron deformaciones en depósitos plio-cuaternarios que permiten reconocer el control activo de estructuras sobre el paisaje. El trabajo realizado consistió en la toma de datos estructurales, junto el uso de VANTs (vehículos aéreos no tripulados) para la caracterización topográfica de la zona. Se reconocieron evidencias morfotectónicas con escasa expresión topográfica y vergencia opuesta respecto a los corrimientos principales generadores del relieve. Estás estructuras podrían corresponder a estructuras de segundo orden con respecto a los corrimientos principales responsables del levantamiento de los bloques serranos. Serían las responsables de disipar el acortamiento cortical andino durante episodios contraccionales recientes, evidenciado en los rechazos verticales de poca magnitud, pero lo suficientemente importantes como para dejar sus improntas en el paisaje moderno. Con el fin de presentar las evidencias reconocidas en ambos flancos, se estudiaron los sectores de Palo Blanco en el flanco oriental, y el valle de Chaschuil en el occidental (Figura 1). En el sector de Palo Blanco se reconocieron fallas inversas con vergencia occidental afectando bajadas aluviales holocenas (Ratto et al., 2013) y depósitos pliocenos arenosos-conglomerádicos tobáceos de la Formación Guanchin (Deri et al., 2023). Además, estudios topográficos de detalle muestran abovedamientos que alcanza algunos metros de magnitud, con rumbos aproximados N-S, desarrollados en las superficies aluviales recientes. También se reconocen anomalías de drenaje, como cursos desviados, cambio en la incisión de los cauces, entre otras características, que responden a la actividad reciente de las estructuras. Por otro lado, en el valle de Chaschuil se llevó a cabo una caracterización de las estructuras y rasgos morfológicos comprendidos en el sector sur del valle. Allí se observaron fallas inversas que afectan tanto a la Formación Guanchin como a los depósitos conglomerádicos pobremente seleccionados que se desarrollan por encima. Estos conglomerados podrían corresponder a la Formación Rodados de la Puna, de edad pleistocena (Deri et al., 2023), Por encima de estas dos formaciones se disponen en discordancia depósitos de bajadas aluviales basculados y topográficamente desconectados, con un grado de deformación menor que las unidades infrayacentes. Al estar deformados indican que la deformación habría continuado posteriormente a la depositación de los Rodados de la Puna (Figura 1).

Fil: Quiroga, Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; Argentina

Fil: Folguera Telichevsky, Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Alvarellos, Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Likerman, Jeremias. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Sagripanti, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Jagoe, Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Costa, Carlos. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales. Departamento de Geología; Argentina

Fil: Canelo, Horacio. Comisión Nacional de Energía Atómica; Argentina

XXII Congreso Geológico Argentino