
handle: 11336/258944
La conservación de los ecosistemas acuáticos y su biodiversidad es central para la gestión de los cuerpos de agua, la cual asegura el acceso al agua de manera sostenible. La Red de Evaluación y Monitoreo de Ecosistemas Acuáticos de Argentina (REM-AQUA) propone este abordaje para el manejo de los ecosistemas acuáticos del país. Además, considera que es vital generar un espacio que permita la interacción de los distintos actores necesarios para llevarla adelante, contribuyendo a interpretar los problemas a partir de diagnósticos integrales, con metodologías que contemplen el análisis de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas acuáticos. Es este contexto que nos lleva a reconocer inexorablemente que el empleo de descriptores de la biota juntamente con los de la calidad del hábitat y del agua nos proporcionan una medida integradora de los impactos que puede recibir un ecosistema acuático. Para esto se requiere de herramientas de evaluación y monitoreo, como las que se brindan en esta publicación.
Fil: Fernandez, Hugo Rafael. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Reynaga, Maria Celina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
ECOSISTEMAS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, https://purl.org/becyt/ford/1, AGUAS FLUVIALES
ECOSISTEMAS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, https://purl.org/becyt/ford/1, AGUAS FLUVIALES
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
