Este artículo es mi contribución al libro Individuación, precariedad y riesgo consignado como libro en el ítem correspondiente. Nuestro objetivo es mostrar las formas de articulación entre lo legal y lo ilegal en cada etapa. Al comparar los tres períodos, abordaremos la relación que traban los protagonistas de estas historias con el mundo del consumo y con las formas de privación relativa y absoluta, las características del mundo del trabajo, las redes que se establecen, el lugar del grupo de pares y el vínculo con la policía. Nuestro argumento central es que las transformaciones en las formas del delito no pueden entenderse solo con referencia a explicaciones criminológicas, sino que en gran medida son tributarias de dos grupos de eventos: en un polo, las mutaciones del mercado de trabajo (además de la variable disponibilidad de puestos por los cambios en las cualidades asociadas a ellos); en el otro, la forma en que se experimenta en cada época la privación y el consumo. Asimismo, revisaremos una pregunta clásica de la criminología, poco atendida en los estudios locales: cuál es el peso de los grupos de pares, pues hoy sabemos que ha gravitado en el período de aumento del delito en los noventa y posterior a la crisis de 2001 más de lo que entonces creíamos.

Fil: Kessler, Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina