Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
CONICET Digital
Part of book or chapter of book . 2023
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Comentarios al eje "El proceso judicial"

Authors: Pita, Maria Victoria;

Comentarios al eje "El proceso judicial"

Abstract

El artículo se presenta bajo la forma de comentarios a los trabajos de Sandrine Revet “Testimoniar en el juicio por la catástrofe Xynthia. Dimensiones jurídicas y morales de la palabra de las víctimas” y de Janine Barbot y Nicolas Dodier “Repensar el lugar de las víctimas en el proceso penal. El repertorio normativo de los juristas en Francia y en Estados Unidos”. A través de una lectura analítica de los mismos y revisando algunos de los asuntos nodales que en ellos se plantean se busca dar cuenta de la fertilidad de diferentes encuadres posibles en la investigación empírica sobre el proceso judicial. La puesta en diálogo y contraste entre ambos textos ya es de por sí provocadora. Uno de ellos habla de las víctimas, de su condición, de su lugar en el proceso y fuera de él, y sobre todo de la palabra y la validación de aquellas personas que debido a sus experiencias ingresan como legos a un mundo de expertos. El otro, en cambio, habla del repertorio y el trabajo doctrinal, de la jurisprudencia y los debates en torno a ella; en fin, del saber de expertos. A través de su lectura comentada se propone identificar estrategias de investigación así como dar cuenta de los problemas y asuntos que preocupan a quienes, en Francia, estudian un mundo judicial poblado de expertxs y legos. Este texto es una de las cinco secciones del libro “Víctimas. Debates sobre una condición contemporánea” que fue publicado el marco del Programa de ayuda a la publicación Victoria Ocampo, cuenta con el apoyo del Institut français d’Argentine en la Colección “Antropología Jurídica y Derechos Humanos” editada por TeseoPress. El libro se propone contribuir a la comprensión del proceso de consagración de la condición de víctima en nuestro mundo actual, así como a los debates alrededor de ese fenómeno. La compilación de estos textos traducidos del francés, inéditos en español, aporta a la problematización de cuestiones metodológicas y conceptuales. El resultado es una obra que aborda los trazos de la producción social de las víctimas contemporáneas desde diferentes ejes ordenadores que involucran cuestiones históricas, el papel de los saberes profesionales (por ejemplo, la psicología y el derecho), así como las relaciones entre las situaciones de crisis y las formas de movilización política concomitantes.

Fil: Pita, Maria Victoria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Antropología Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Country
Argentina
Keywords

VICTIMAS, https://purl.org/becyt/ford/6.5, https://purl.org/becyt/ford/6, PROCESO JUDICIAL, EXPERTOS, LITIGIO

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!