Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
CONICET Digital
Conference object . 2014
License: CC BY NC
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Desinfección por difusión en el sustrato de dicloropropeno + cloropicrina y de dazomet

Authors: Theaux, Pedro; Lucaioli, V.; Khier, Mirta; Marinangeli, Pablo Alejandro;

Desinfección por difusión en el sustrato de dicloropropeno + cloropicrina y de dazomet

Abstract

Se evaluó la efectividad de desinfección de 1.3-Dicloropropeno 60,3% más Cloropicrina 33,3% (Agrocelhone NE, Farm Chemicals) y de Dazomet 98% (Basamid G, Brometan) difundidos desde zonas de un sustrato en contacto con los productos hacia zonas no tratadas directamente. Se realizaron tratamientos en tubos de 110 mm de diámetro y 40 cm de alto llenos con sustrato: A: 112,5 cm3.m-3 de Dicloropropeno+Cloropicrina, B: 250 g.m-3 de Dazomet y C: control. Cada tubo consistió de 2 mitades de 20 cm de altura, las superiores se llenaron con sustrato tatado con cada uno de los desinfectantes (A o B) o agua (C), y se unieron a las mitades inferiores llenas con sustrato no tratado. En cada tubo se introdujeron grupos de semillas de Avena fatua y Rumex sp. y de esclerocios de Slerotinia sclerotiorum en la zona tratada y no tratada (10 y 30 cm de profundidad, respectivamente). Luego de 18 días a 22ºC se evaluó germinación (Rumex y esclerocios) y viabilidad con TTC (A. fatua). El control presentó 100% de germinación de esclerocios, 85% de Rumex y 76% de viabilidad de A. fatua. El Agrocelhone no controló efectivamente esclerocios (44% de germinación a 10 cm, y 72% a 30 cm), ni a las malezas: 3% de germinación de Rumex a 10 cm y 61% a 30 cm; y 3% y 9% de viabilidad en A. fatua. Basamid controló 100% de esclerocios y de semillas en todo el sustrato. La eficiencia de Agrocelhone disminuyó en la zona no tratada, mientras que Basamid difundió adecuadamente, demostrando una alta eficiencia de desinfección.

Fil: Marinangeli, Pablo Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina

Fil: Lucaioli, V.. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia; Argentina

Fil: Theaux, Pedro. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina

Fil: Khier, Mirta. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina

XXXVII Congreso Argentino de Horticultura

Asociación Argentina de Horticultura

Argentina

Mendoza

Country
Argentina
Keywords

https://purl.org/becyt/ford/4.1, SUSTRATOS, https://purl.org/becyt/ford/4, DESINFECCION, DICLROPROPENO CLOROPICRINA, DAZOMET

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green