
handle: 11336/225252
El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficiencia reproductiva del uso de GnRH al día 7 post inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) en distintos tratamientos de sincronización de estros en ovejas Merino. El mismo se realizó durante la estación reproductiva en el Campo Anexo Pilcaniyeu, INTA Bariloche, Río Negro. Se utilizaron 458 ovejas Merino adultas (Peso Vivo 44,2±5,6 kg; Condición Corporal 2,2±0,3). Las hembras fueron aleatoriamente asignadas a dos tratamientos de sincronización de estros: Al Grupo MAP (n= 229): se le colocó una esponja intravaginal (60 mg Medroxiprogesterona; Progespon®, Zoetis) durante 14 días y se administró 200 UI de eCG i.m (ECEGON®, Biogénesis Bagó) al momento del retiro del dispositivo intravaginal. El Grupo PG (n= 229): recibió 2 dosis de prostaglandina i.m (37,5 µg de D-cloprostenol, Enzaprost, Biogénesis Bagó) separadas por un período de 14 días y al momento de la segunda dosis, se le administró 200 UI de eCG i.m. La IATF se realizó por vía vaginal con semen fresco puro (1 x 108 espermatozoides /oveja) obtenido por vagina artificial de 8 carneros, clínicamente sanos. Doce ovejas no se inseminaron (6 por tratamiento), debido a la presencia de sangre o mucus muy denso en fondo de vagina. A los 7 días post IATF, las ovejas inseminadas de cada tratamiento de sincronización fueron asignadas de forma aleatoria a un tratamiento hormonal con GnRH: 4,2 µg de Acetato de Buserelina i.m (Gonaxal®, Biogénesis Bagó) o Control (1ml de solución fisiológica, i.m), conformándose 4 grupos experimentales: MAP+GnRH (n= 119), PG+GnRH (n= 109), MAPControl (n= 104), PGControl (n= 114). A los 34 días post IATF se realizó el diagnóstico de preñez por ultrasonografía con un transductor transrectal lineal (6 MHz; Aquila, Países Bajos) para determinar la tasa de preñez y prolificidad. Los datos de preñez y prolificidad se analizaron utilizando un modelo glmer incluyendo el tratamiento de sincronización, el tratamiento hormonal post IA e interacción en un factorial 2 × 2. Se consideraron diferencias de medias significativas a un valor de P 0,05).
Fil: Bruno Galarraga, María Macarena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Gibbons, Alejandro Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Cueto, Marcela Isabel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Fernandez, Jimena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Rodriguez Pérsico, Juan Manuel. Biogénesis Bagó; Argentina
Fil: Jaeschke, Julián. Biogénesis Bagó; Argentina
14° Simposio Internacional de Reproducción Animal
Fil: Correa, Alex. Biogénesis Bagó; Argentina
Instituto de Reproducción Animal Córdoba
GNRH, https://purl.org/becyt/ford/4.3, EFICIEINCIA, PRENEZ, https://purl.org/becyt/ford/4, OVINOS
GNRH, https://purl.org/becyt/ford/4.3, EFICIEINCIA, PRENEZ, https://purl.org/becyt/ford/4, OVINOS
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
