
handle: 11336/221081
Las actividades humanas que se realizan en los bosques se basan en decisiones y acciones que dependen no solo de los recursos que existen en el lugar, sino también de las formas de organización social, del tipo de tecnologías que se usen, de la estructura de poder de la sociedad o del origen de la clase dominante, entre otros factores. Pero, principalmente, las formas en que los humanos nos relacionamos con el mundo natural tienen que ver con los modos de percibir y valorar el mundo (cosmovisiones) y con los modos de vivir y habitar el mundo (éticas). Por lo tanto, indagar sobre la diversidad de cosmovisiones y éticas ambientales contribuye a: i) explicar las causas de las acciones que los humanos desarrollan en su ambiente, ii) analizar las consecuencias de las distintas maneras en que los humanos se relacionan con su ambiente, iii) reflexionar sobre la diversidad de modos de juzgar cuáles formas de cohabitar el mundo son justas o injustas y iv) repensar y modificar nuestros modos de relacionarnos con la naturaleza para superar esta crisis de civilización
Fil: Torres, Carolina Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Fil: Galetto, Leonardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina
Valoraciones, https://purl.org/becyt/ford/1.6, Conservación, Bosque nativo, Etnoecologia, https://purl.org/becyt/ford/1
Valoraciones, https://purl.org/becyt/ford/1.6, Conservación, Bosque nativo, Etnoecologia, https://purl.org/becyt/ford/1
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
