
handle: 11336/219176
Los fitoplamas (Mollicutes) son bacterias sin pared celular, no cultivables, habitantes exclusivos del floema en plantas infectadas. Se encuentran también en la hemolinfa de sus insectos vectores, donde además se multiplican y son transmitidos por toda la vida del insecto. Son agentes causales de enfermedades que producen pérdidas en diferentes cultivos de gran importancia económica y han sido citadas en más de 1000 especies de plantas en el planeta. Su clasificación está basada en el análisis de varios genes.. Se demostró que estos patógenos han perdido una importante cantidad de genes vitales por evolución reductiva, presentando una importante cantidad de genes para el transporte. El análisis de las secuencias y RFLP del gen 16Sr ribosomal ha permitido establecer una clasificación en grupos y subgrupos, los que presentan distribuciones irregulares en el planeta. Así, en Argentina se han detectado hasta el momento cinco grupos 16Sr (16SrI; III; VII; X; XIII) y numerosos subgrupos propios del cono sur americano, afectando cultivos tan importantes como ajo, duraznero, remolacha, alfalfa, frutilla, peral, paraíso, entre otros. Los síntomas son variables aunque los más frecuentes son: acortamiento de entrenudos, escoba de bruja (sobrebrotamiento), disminución del tamaño foliar, virescencias, filodias, amarillamientos y enrojecimientos. Se han detectado en numerosas malezas, las que podrían estar funcionando no solo como hospedantes alternativos del patógeno sino también como refugio para los insectos vectores. Poco se sabe acerca de los insectos involucrados en los patosistemas de la región, así como de los mecanismos de patogenicidad que operan en estos agentes. El control de este tipo de patógenos se basa en la prevención, control de insectos vectores, eliminación de fuentes de inóculo, uso de genotipos tolerantes y el uso de material libre de patógenos en el caso de cultivos de multiplicación agámica.
Fil: Alessio, Florencia Ivette. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentina
Fil: Bongiorno, Vanina Aylen. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Unidad de Fitopatologia y Modelizacion Agricola. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Cordoba. Unidad de Fitopatologia y Modelizacion Agricola.; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentina
Fil: Fernandez, Franco Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola; Argentina
Fil: Galdeano, Ernestina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Botánica del Nordeste. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Botánica del Nordeste; Argentina
Fil: Conci, Luis Rogelio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Instituto de Patología Vegetal; Argentina
FITOPLAMAS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, https://purl.org/becyt/ford/1
FITOPLAMAS, https://purl.org/becyt/ford/1.6, https://purl.org/becyt/ford/1
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
