
handle: 11336/211748
En ríos subtropicales del NOA el perifiton algal cumple un rol importante por su contribución de materia orgánica a la productividad total, sus altas tasas de reciclaje y su capacidad de proporcionar refugio y alimento a varios organismos. El objetivo de este trabajo fue comparar y caracterizar las taxocenosis perifíticas de dos ríos de montaña de Tucumán: Las Conchas (CO) y Muñoz (MU) y evaluar sus propiedades fisicoquímicas y biomasa en verano (enero/17) e invierno (julio/17). En cada río se midieron parámetros fisicoquímicos, oxígeno disuelto (OD) y se recolectaron muestras del perifiton según metodologías convencionales. La temperatura fue de 6,9-19,4ºC para MU y CO, respectivamente, el pH del agua en ambos sitios fue alcalino. En MU se registraron los valores mínimos y máximos de conductividad eléctrica (74-690 µS.cm-1 invierno y verano, respectivamente). El OD en ambos ríos fue elevado, fluctuó de 10,7 a 15,4 mg.l-1 (MU/enero; CO/julio). El menor valor de biomasa algal (medida como clorofila a) fue de 1,7 µg.cm2, en CO/verano y el máximo de 7,4 µg.cm2 se obtuvo en MU/invierno. En el perifiton algal se determinaron un total de 62 taxones: 45 Bacillariophyceae, 8 Cyanophyta, 8 Chlorophyta y 1 Rhodophyta. Las diatomeas sobresalieron en riqueza y frecuencia en los dos sistemas lóticos. Este grupo está adaptado a los ambientes fluctuantes por su alta capacidad de colonización que se refleja en la formación de mantos o films y en la presencia de secreciones mucilaginosas que sirven para el desplazamiento o la fijación al sustrato. Debido a la falta de antecedentes de la taxocenosis perifítica en estos sistemas hídricos los resultados obtenidos son de relevancia ya que contribuyen a comprender su función y aporte en las redes tróficas y asimismo se amplían los conocimientos de la biodiversidad ficológica del NOA.
Fil: Gultemirian, Maria de Lourdes. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Hankel, Guillermo Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Molineri, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Instituto de Biodiversidad Neotropical. Instituto de Biodiversidad Neotropical; Argentina
Fil: Taboada, María de Los Ángeles. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Botánica. Instituto de Ficología; Argentina
Fil: Tracanna, Beatriz Concepcion. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina
Universidad Nacional de Luján. Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable
VIII Congreso Argentino de Limnologia
Argentina
NOA, https://purl.org/becyt/ford/1.6, REDES TROFICAS, RIOS, https://purl.org/becyt/ford/1, PERIFITON
NOA, https://purl.org/becyt/ford/1.6, REDES TROFICAS, RIOS, https://purl.org/becyt/ford/1, PERIFITON
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
