Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
CONICET Digital
Part of book or chapter of book . 2022
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

El antiperonismo en Corrientes: El partido radical y las formas de oposición política entre 1948 y 1955

Authors: Solís Carnicer, María del Mar;

El antiperonismo en Corrientes: El partido radical y las formas de oposición política entre 1948 y 1955

Abstract

Corrientes fue la única provincia argentina en la que el peronismo no consiguió llegar al gobierno en las elecciones de 1946. La particular ingeniería institucional y la tradicional práctica de la política del acuerdo por parte de los partidos conservadores, fueron las principales causas de esasituación excepcional. De ese modo, en 1946, el radicalismo consiguió llegar al gobierno de la provincia por primera vez con el apoyo de esos partidos que hasta ese momento habían sido sus principales adversarios. Esta experiencia particular en el contexto de la política nacional culminaráen septiembre de 1947 con una intervención federal que dio inicio al período de predominio peronista en la provincia de Corrientes. A partir de allí, los partidos conservadores provinciales –autonomista y liberal- y el partido radical, pasarán a ocupar el rol de la oposición. Tras las elecciones de diciembre de 1948 que permitieron el retorno institucional y, como consecuencia de las reformas electorales planteadas, el radicalismo se convirtió en el único partido opositorcon representación legislativa, situación que se mantuvo hasta 1955. Las Cámaras de Diputados y Senadores fueron, entonces, los lugares privilegiados –aunque no los únicosen los que ejercerá su rol de opositor.La oposición cumple un papel fundamental en un sistema democrático, lo que ha sido reconocido por numerosos estudios provenientes de la ciencia política. Sin embargo, aún son escasos los trabajos que se preocuparon específicamente en estudiar las características, condicionantes y consecuencias de su actuación. Esta misma situación se repite en la historiografía política argentina en la que resulta llamativo que frente a la enorme producción sobre el peronismo sean aún escasos los estudios que se refieran al papel de los partidos de oposición durante esos añosEn este trabajo pretendemos avanzar en el análisis del papel del radicalismo correntino como partido de oposición en el contexto de una política provincial marcada por una tradición multipartidista con predominio de los sectores conservadores, sistema que se verá completamente afectado a partir de la irrupción del peronismo. Nos concentraremos especialmente en indagar acerca de los diferentes espacios y formas en que el radicalismo ejerció la oposición durante las primeras experiencias de gobiernos peronistas en la provincia.

Fil: Solís Carnicer, María del Mar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina

Country
Argentina
Keywords

CORRIENTES, https://purl.org/becyt/ford/6.1, https://purl.org/becyt/ford/6, OPOSICION POLÍTICA, PERONISMO, HISTORIA POLÍTICA

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!