Los modelos de gravedad combinan datos satelitales con datos terrestres y logran alcanzar alta resolución espacial y aceptable precisión en sus determinaciones de gravedad, conviertiéndolos en una herramienta de utilidad para el análisis tectónico (Braitenberg, 2005).En este trabajo, utilizamos el modelo combinado EIGEN-6C4 (Förste et al., 2014), que combina los datos del satélite GOCE con los datos de gravedad terrestre, ambos corregidos por el efecto topográfico, con el fin de estudiar la estructura de la corteza de la zona de transición entre los Andes Centro-Sur y Patagónicos y la zona de antepaís adyacente.Se calcularon las anomalías de gravedad y gradiente de gravedad vertical para el mapeo de las heterogeneidades de la densidad cortical con el objetivo de validar y discutir los modelos corticales propuestos previamente. Aunque este trabajo proporciona restricciones geofísicas adicionales para varias estructuras corticales que se discutieron sobre la base de evidencias geológicas, como algunos límites paleogeográficos panafricanos y famatinianos, otros contrastes gravimétricos deben evaluarse más en relación con su importancia tectónica, como la zona de fallas Malvinas, la estructura interna del Macizo Norpatagónico y el lineamiento Ojos del Salado. En éste trabajo, destacamos que los nuevos modelos de campo de gravedad son útiles para identificar las características de orden cortical, siendo una herramienta innovadora en la exploración geofísica y el desarrollo de modelos tectónicos y paleogeográficos.

Fil: Folguera, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber"; Argentina

Fil: Lince Klinger, Federico Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Pechuan Canet, Stefanie Nadia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Nacif Suvire, Silvina Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Gimenez, Mario Ernesto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Álvarez, Orlando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Pesce, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Juan; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Instituto Geofísico Sismológico Volponi; Argentina

Fil: Arecco, Maria Alejandra. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería Olavarría; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Geodesia y Geofísica Aplicadas "Ing. Eduardo E. Baglietto"; Argentina

Asociación Geológica Argentina. Comisión de Tectónica