Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
CONICET Digital
Part of book or chapter of book . 2021
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Anfibios

Authors: Williams, Jorge Daniel; Martínez Aguirre, Tomás; Fortunato, Damian Marcelo;
Abstract

En la presente lista se pretende enumerar todas las especies de anfibios y reptiles vivientes de la República Argentina. La lista no incluye especies de presencia hipotética o probable, no comprobada, en el país. La información se obtuvo a partir de una exhaustiva revisión bibliográfica, y para su confección se utilizaron esencialmente las listas publicadas; entre las que podemos enumerar la de Avila et al., 2013 para lagartos y anfisbenas; de Williams y Francini, 1991, Giraudo y Scrocchi, 2002 y Williams et al., 2021 para las serpientes; las categorizaciones de conservación de anfibios y reptiles publicadas por la Asociación Herpetológica Argentina en los años 2000 y 2012; y una gran cantidad de publicaciones, especialmente de la prolífica producción de José M. Cei, tanto para anfibios como reptiles, y de un largo inventario de autores. A todo esto, se consultaron diferentes guías de campo regionales, y las actualmente ineludibles fuentes de información que son algunas bases de datos digitales como: Amphibian Species of the World (Frost, 2019) para los anfibios y The Reptile Database (Uetz et al., 2019) para los reptiles.Para todas las especies se indican orden, familia, nombre científico y vulgar y distribución geográfica. También se incluyen los sinónimos mencionados en la bibliografía. Los nombres vulgares han sido fundamentalmente tomados de la literatura, anotando de uno a tres por especie.Para el estado de conservación se siguió la última propuesta generada por la Asociación Herpetológica Argentina (Cuadernos de Herpetología, 2012).Se incluyen aquí aquellas especies exóticas introducidas como los Gekkos Tarentola mauritanica y Hemidactylus mabouia, la tortuga pintada Trachemys scripta, y la rana toro americana Lithobates catesbeianus.El número de comentarios ha sido reducido al mínimo, con el objetivo de no repetir información fácilmente accesible en otras publicaciones.

Fil: Martínez Aguirre, Tomás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección Herpetología; Argentina

Fil: Williams, Jorge Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección Herpetología; Argentina

Fil: Fortunato, Damian Marcelo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección Herpetología; Argentina

Country
Argentina
Keywords

ARGENTINA, https://purl.org/becyt/ford/1.6, INVENTARIO, https://purl.org/becyt/ford/1, ANFIBIOS, CONSERVACION

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!