Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
CONICET Digital
Conference object . 2020
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Actividad enzimática celulasa y fosfatasa del suelo luego de una quema controlada en un pastizal semiárido

Authors: Ambrosino, Mariela Lis; Lucero, Cinthia Tamara; Pagliero, Fabiola; Lorda, Graciela Susana; Ithurrart, Leticia Soledad; Torres, Yanina Alejandra; Blazquez, Francisco Ruben; +2 Authors

Actividad enzimática celulasa y fosfatasa del suelo luego de una quema controlada en un pastizal semiárido

Abstract

La búsqueda de prácticas que permitan el aprovechamiento de los pastizales naturales, ha derivado en la adopción del fuego como una estrategia de manejo. Así, se logra el control de especies no preferidas por el ganado como Amelichloa ambigua y aumenta la producción de especies preferidas como Nassella longiglumis. La fertilidad del suelo, depende de la actividad microbiológica, que está influenciada por la composición botánica. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de una quema controlada sobre las actividades celulasa (AC) y fosfatasa ácida (AFAc) y alcalina (AFAl) del suelo asociado a las gramíneas mencionadas anteriormente. Dentro de una clausura, se establecieron 12 parcelas y se marcó una planta por especie. Posteriormente, 6 parcelas fueron quemadas y 6 permanecieron como control. Inmediatamente luego de la quema (abril de 2019) se muestreó suelo (0-10 cm) debajo de cada planta. Los muestreos se repitieron al rebrote (mayo) y hacia el fin de ciclo de crecimiento de las gramíneas (noviembre). Los datos se analizaron con ANOVA y test de Tukey al 5%. No se detectó efecto de la quema en ninguna de las actividades evaluadas. En el caso de AC, el suelo presentó los menores valores en mayo y los mayores en noviembre. Independientemente de la fecha, el suelo asociado a A. ambigua presentó mayor actividad que N. longiglumis. En el muestreo de abril se registraron mayores valores de AFAc respecto de mayo, y en el caso de AFAl, la mayor actividad fue en abril y mayo, respecto del muestreo de fin de ciclo. Estos resultados demuestran que la quema controlada no tendría un efecto significativo en las actividades enzimáticas estudiadas. Sin embargo, existiría un efecto modulador sobre las mismas de los diferentes estadios fenológicos de las gramíneas y particularmente en las enzimas celulasas, de la calidad de la broza subterránea.

Fil: Torres, Yanina Alejandra. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina

Fil: Ithurrart, Leticia Soledad. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina

Fil: Blazquez, Francisco Ruben. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina

Fil: Armando, Lorena Vanesa. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina

Fil: Busso, Carlos Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina

Fil: Ambrosino, Mariela Lis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Biológicas; Argentina

Fil: Lucero, Cinthia Tamara. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Biológicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Fil: Lorda, Graciela Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Fil: Pagliero, Fabiola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Country
Argentina
Keywords

https://purl.org/becyt/ford/1.6, QUEMA, CELULASA, FERTILIDAD, https://purl.org/becyt/ford/1, FOSFATASA

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green