Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ CONICET Digitalarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
CONICET Digital
Conference object . 2019
License: CC BY NC SA
Data sources: CONICET Digital
addClaim

Manejo de bosques con ganadería integrada (MBGI): Hacia una alternativa productiva sustentable en el marco del manejo adaptativo

Authors: Peri, Pablo Luis; Fermani, Sebastián; Navall, Marcelo; Borrás, Mercedes;

Manejo de bosques con ganadería integrada (MBGI): Hacia una alternativa productiva sustentable en el marco del manejo adaptativo

Abstract

La mayor parte de los bosques nativos en Argentina cuentan con ganadería. En este contexto, en 2015 se firma el Convenio Marco Interinstitucional entre los actuales Ministerios de Agroindustria y el de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación para la implementación del acuerdo técnico sobre Principios y Lineamientos Nacionales para Manejo de Bosques con Ganadería Integrada (MBGI). El mismo es un plan político-técnico, que permite establecer acuerdos intersectoriales de articulación de herramientas técnico-financieras, con el fin de optimizar los recursos del estado y la aplicación de los lineamientos por parte de las provincias y los productores. El marco conceptual donde se sustenta el acuerdo técnico MBGI, está basado en la provisión de servicios ecosistémicos por parte de los bosques, y en un esquema de manejo adaptativo para definir las intervenciones. En este contexto, se ha avanzado con diferentes grados de aplicación según las regiones forestales del país en los lineamientos técnicos, los contenidos mínimos de los Planes de Manejo MBGI, el estado de avance y los sitios pilotos de las nueve las provincias que formalmente adhirieron al Convenio MBGI (Salta, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego) y los indicadores para el monitoreo de la aplicación de MBGI a escala predial. La evaluación del estado actual de MBGI en las provincias permite rever estrategias para su implementación.

Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Fil: Navall, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina

Fil: Fermani, Sebastián. Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación; Argentina

Fil: Borrás, Mercedes. Dirección de Bosques de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Nación; Argentina

Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca

IV Jornadas Forestales de Patagonia Sur y IV Congreso Internacional Agroforestal Patagónico

Centro Austral de Investigaciones Científicas

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Universidad Nacional de Tierra del Fuego

Country
Argentina
Keywords

monitoreo, servicios ecosistémicos, https://purl.org/becyt/ford/4.1, https://purl.org/becyt/ford/4, manejo adaptativo, carga animal

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green