Hace varias décadas, la protesta social es un fenómeno recurrente en nuestro país. Nos confrontamos con acciones de protesta a diario y los conflictos se dirimen muchas veces recurriendo a la política en las calles: huelgas para reclamar aumentos de salario o por condiciones de trabajo, cortes de calle o rutas como modo disruptivo de sostener conflictos abiertos y agudos, marchas para expresar todo tipo de demandas en el espacio público. Aunque el escenario más convulsionado de la crisis de 2001 parece haber quedado atrás de la mano de la recuperación económica y la normalización política, las protestas siguen allí; los mecanismos institucionales para canalizar demandas sociales parecen no ser suficientes y los conflictos van mutando, se transforman; se de­sactivan algunos y se activan otros. Pero, ¿cómo podemos entender esos conflictos? ¿Cómo podemos dar cuenta de los actores y las demandas que conforman esos conflictos? ¿En qué medida podemos vincular esos conflictos con condiciones de vida o intereses propios de los distintos grupos socio económicos que conforman nuestra sociedad?Este capítulo se propone abordar algunos interrogantes sobre la relación entre la estructura social y los conflictos sociales en la Argentina actual. Usualmente, la movilización social y la protesta han sido estudiadas por las ciencias sociales analizando el modo en que la estructura social o la división de la sociedad en clases permiten explicar o comprender dichos fenómenos. La centralidad de la movilización obrera en los países industrializados y algunos países periféricos, y el modo en que estos actores estuvieron vinculados a la ampliación de derechos políticos y sociales signaron una mirada sobre la movilización como un fenómeno de clase.

Fil: Pereyra, Sebastian. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina