
handle: 11336/106910
Aunque la práctica de la maricultura en Argentina inicia a comienzos del siglo XX, no se ha consolidado ni se han producido innovaciones tecnológicas relevantes que posicionen al país competitivamente. Este estudio tiene por objetivos 1) determinar factores claves que inciden en su desarrollo, 2) medir la brecha tecnológica respecto a otros países, 3) explorar el papel estratégico de instituciones de I+D, empresas y Estado en la generación competencias innovadoras. La metodología incluyó: 1) “Análisis Morfológico” basado en el estudio de documentos previos, 2) “Análisis Semántico”, consistente en Vigilancia Tecnológica y 3) “Etapas iniciales de Prospectiva Tecnológica”, incluyendo los análisis patentométrico y cienciométrico que permiten identificar las tecnologías disponibles y emergentes a nivel mundial y un análisis de brecha. En 2009-2013, China, Francia y EEUU lideraron la producción y el desarrollo científico y tecnológico sobre cultivo de especies de interés para Argentina. La brecha tecnológica fue significativa, principalmente en tecnologías de evaluación-preservación de la salud, nutrición, engorde, calidad intrínseca, reproducción, ambiente de cultivo e infraestructura.
Fil: Baron, Pedro Jose. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Centro para el Estudio de Sistemas Marinos; Argentina
Fil: Burguener, Mónica. Universidad Tecnológica Nacional; Argentina
ARGENTINA, PROSPECTIVA TECNOLÓGICA, https://purl.org/becyt/ford/4.1, https://purl.org/becyt/ford/4, MARICULTURA, VIGILANCIA TECNOLÓGICA
ARGENTINA, PROSPECTIVA TECNOLÓGICA, https://purl.org/becyt/ford/4.1, https://purl.org/becyt/ford/4, MARICULTURA, VIGILANCIA TECNOLÓGICA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
