
handle: 11268/1829
Introducción. Las investigaciones sobre expertos y novatos ha sido una de las bases más sólidas sobre las que se ha desarrollado la psicología en las últimas décadas. Con una influencia muy clara del procesamiento de la información y de la psicología cognitiva en general, esta distinción ha permitido determinar que la diferencia entre un experto y un novato en un determinado dominio del conocimiento, no sólo es una cuestión cuantitativa sino también cualitativa. Objetivos. Identificar las dificultades y necesidades a las que se enfrenta el profesor principiante y el profesor experto en función del sexo, años de ejercicio profesional y cuerpo docente al que pertenece. Muestra. En esta investigación han participado 142 participantes, emparejados (experto versus principiante). Instrumento de recogida de datos. Se diseñó un instrumento ad hoc con objeto de evaluar las dificultades y necesidades que presentan los profesores expertos versus principiante en diferentes ámbitos. Resultados. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en función del género, años de ejercicio profesional y cuerpo actual al que pertenecen entre los profesores expertos y principiantes Conclusiones. Estos resultados nos indican que los programas de formación del profesorado deben ser sensibles a las diferencias. Se deben evitar cursos de formación homogéneos, bajo categorías genéricas. SIN FINANCIACIÓN No data 2012 UEM
Espacio Europeo de Educación Superior, EEES, Enseñanza superior - Innovaciones, Enseñanza superior - Europa, Enseñanza superior
Espacio Europeo de Educación Superior, EEES, Enseñanza superior - Innovaciones, Enseñanza superior - Europa, Enseñanza superior
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
