
handle: 11250/3208747
Sammendrag Denne masteroppgaven undersøker hvordan det tverrfaglige samarbeidet mellom kontaktlærer, pedagogisk-psykologisk tjeneste (PPT) og barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk (BUP) organiseres i arbeidet med elever som har psykiske helseutfordringer. Bakgrunnen for studien er et økende behov for helhetlig innsats i skolen for å møte elevers psykiske helseutfordringer, der samarbeid på tvers av profesjoner fremstår som avgjørende og samtidig krevende. Problemstillingen som belyses i oppgaven er: «Hvordan organiseres det tverrfaglige samarbeidet i laget rundt eleven mellom kontaktlærer, PP-tjenesten og BUP i forhold til elever med psykiske helseutfordringer, og hvilke utfordringer og muligheter ligger i et slikt samarbeid?» Formålet med studien er å få dypere innsikt i hvordan det tverrfaglige samarbeidet fungerer i praksis, og hvilke forhold som fremmer eller hemmer samarbeidet. Samt å sette søkelys på noe som er svært dagsaktuelt, nemlig psykisk helse, og hvordan barnas beste blir ivaretatt gjennom et slikt samarbeid. Studien har et kvalitativt forskningsdesign med semistrukturerte intervjuer som metode. Det er gjennomført totalt åtte intervjuer med informanter innen kontaktlærerrollen, PPT-rådgivere og ansatte i BUP. Hovedfunnene viser at organiseringen av samarbeidet ofte er preget av lokalt etablert praksis, varierende rolleforståelse og utfordringer rundt samordning av praksis mellom aktørene. Samtidig peker funnene på viktigheten av tydelig kommunikasjon, rolleavklaring og felles forståelse som sentrale forhold for å binde aktørene sammen. Kontaktlærer fremstår som en helt sentral person for eleven, men opplever ofte et krysspress mellom pedagogisk ansvar og samarbeid med helsetjenester. Utfordringene som viste seg i det tverrfaglige samarbeidet, knyttet seg særlig til presset rundt tid og utydelige rammer for samarbeid. Mulighetene for å forbedre det tverrfaglige samarbeidet ligger særlig i strukturert møtevirksomhet, kontinuitet og tydeligere rolleavklaring.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
