This bachelor thesis is a philosophical argumentative text about professional ethics and police officers in occupational practice. The thesis is centered around the degree of risk that professional ethical principles require police officers to expose themselves to. The question I try to answer is if: police officers may have a professional ethical duty to expose themselves for an unjustifiable risk, in situations like “active shooter” events. The thesis focuses primarily on the political mandate (Harald Grimen), the care for the clients (Per Nordtvedt), and contractual duties, role duties and duties from skill (Herzog & Schmode). Moreover, the concept “Noble Cause” values will be used as grounding for police professional values. The discussion will show that police officers may have to take an unjustifiable risk, according to the political mandate and role duties. But role duties are dependent on whether or not the work climate is fair. Furthermore, from Nordtveds perspective, the “Nobel Cause” values play a significant role in answering the question, if they must they take an unjustifiable risk. In addition to this, the discussion will also show that the amount of risk-taking should depend on the amount and quality of training that the officers receive, this is due to skill duties. Thus the thesis will conclude that police officers may have a duty to take an unjustifiable risk, but not unconditionally.

Denne bacheloroppgaven er en filosofisk argumenterende tekst om profesjonsetikk og politibetjenter i deres yrkesutøvelse. Oppgaven sentrerer seg kring hvor mye risiko ulike profesjonsetiske prinsipper krever at politibetjentene utsetter seg for i PLIVO-situasjoner. Spørsmålet jeg prøver å besvare er om: politibetjenter kan ha en profesjonsetisk plikt til å utsette seg for en uforsvarlig risiko i PLIVO-situasjoner. Oppgaven fokuserer fremfor alt på samfunnsmandatet (Harald Grimen), omsorgen til klientene (Per Nordtvedt), og kontraktplikter, rolleplikter og kapasitetsplikter (Herzog & Schmode). Videre tar oppgaven bruk av «Noble Cause» verdiene, som fungerer som verdigrunnlag for politiyrkets profesjonsetikk. Diskusjonen viser at politibetjenter kan være nødt til å en uforsvarlig risiko ifølge samfunnsmandatet og rolleplikt, men at rolleplikter er avhengig av hvor rettferdig arbeidsmiljøet er. Videre er «Noble Cause» verdiene av størst vikt for å rettferdige uforsvarlig risiko, ifølge Nordtvedt sitt perspektiv. I tillegg vil det også vises at den risiko den enkelte politibetjenten er nødt til å ta er avhengig av hvor mye og hvor god trening politibetjenten har, dette begrunnes i kapasitetsplikten. Oppgavens konklusjon er at politibetjenter kan ha en profesjonsetisk plikt til å utsette seg for en uforsvarlig risiko, men det finnes noen forbehold.