
handle: 11250/3205955
Bakgrunn Intensivavdelingen er en høyteknologisk avdeling hvor akutt og kritisk syke pasienter mottar avansert behandling. Når behandlingen ikke lenger har kurativ effekt, skjer det en overgang til palliativ behandling. Denne overgangen innebærer en rekke utfordringer for intensivsykepleieren, og krever tydelig kommunikasjon både med pasientens pårørende og innen det tverrfaglige teamet. Gjennom søk i tidligere forskning er det ikke funnet studier som omhandler intensivsykepleiers håndtering på overordnet grunnlag, derfor er det aktuelt å gjennomføre denne metaetnografien. Hensikt Hensikten med denne studien er å søke etter og syntetisere kvalitativ forskning som belyser hvordan intensivsykepleieren håndterer avslutning av livsforlengende behandling. Metode Studien er en kvalitativ metasyntese, med en metaetnografisk tilnærming. Den bygger på Noblit og Hares 7-trinn for å gjennomføre metaetnografi. Analysen er gjennomført ved å fortolke og oversette primærartiklene på tvers, samtidig som en beholder meningsinnholdet i hver enkelt studie. Resultater Flere temaer viste seg etter analysen, og denne studien har resultert i tre hovedtemaer med flere undertemaer. De tre hovedtemaene er ivaretakelse av pårørende, tilrettelegging for en verdig død og tverrfaglig samarbeid. Undertemaene er behovet for god opplæring, kommunikasjon, moralske utfordringer, beslutningsprosessen, behovet for debrief, overbehandling og sene avgjørelser. Konklusjon Intensivsykepleieren har behov for tverrfaglig støtte, samt bedre og mer omfattende opplæring i både ivaretakelse av pårørende og håndtering av avslutning av livsforlengende behandling. Behovet for debrief er også tydelig, og det kommer frem at dette ofte skjer uformelt - eller ikke i det hele tatt. Nøkkelord: Avslutning av livsforlengende behandling, intensivavdeling, intensivsykepleier, tverrfaglig samarbeid, pårørende
Master i intensivsykepleie Fakultet for helse- og sosialvitenskap (FHS) Bergen INT 2023 Innleveringsdato: 20 mai 2025
SPE590
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
