Bakgrunn og hensikt: I en tid preget av økt beredskap, klimaendringer, pandemi og geopolitisk uro, har triage blitt mer aktuelt i samfunnsberedskapen. Sykepleiere spiller en viktig rolle i triagering, og må ofte gjøre raske og komplekse beslutninger under press. Hensikten med denne oppgaven har vært å undersøke hvordan ytelsen til triagesystemer påvirker sykepleierens kliniske beslutningstaking, prioriteringsevne og håndtering av akutte prehospitale situasjoner. Følgende problemstilling gjelder for oppgaven: Hvordan påvirker ytelsen til ulike triagesystemer sykepleierens kliniske beslutningstaking og prioriteringsevne i en akutt prehospital kontekst? Teori: Oppgaven bygger på teori fra sykepleie pensum og andre relevante anerkjente kilder som helsedirektoratet. Relevante triagesystemer gjennomgås, og faglige prinsipper fra Norsk Sykepleierforbund (NSF) rammer inn det profesjonsetiske ansvaret. Metode: Det ble gjennomført systematiske søk i databaser som CINAHL, PubMed og Svemed+, med bruk av PICO-skjema for å definere søkestrategien. Hvor 4 artikler som tar for seg ulike deler av problemstillingen blir benyttet i drøfting og konklusjon. Resultat og konklusjon: Resultatene viser at triagesystemer gir struktur og støtte i akutte vurderinger, særlig for mindre erfarne sykepleiere. Samtidig avdekkes begrensninger i møte med komplekse og uforutsigbare situasjoner. Klinisk skjønn og erfaring er avgjørende for treffsikker beslutningstaking. Etiske dilemmaer og emosjonell belastning er særlig fremtredende i møte med sårbare pasienter. Konklusjonen peker på behovet for bedre opplæring i triage gjennom praksisnære øvelser og simulering, samt større fokus på etisk refleksjon og støtte. Triage er ikke bare en teknisk ferdighet, men et uttrykk for avansert klinisk og etisk sykepleie i praksis.

Sykepleie bachelorstudium ved Høgskolen på Vestlandet Fakultet for helse- og sosialvitenskap HVL Innleveringsdato: 05.06.2025

SYKF390