Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ODA Open Digital Arc...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Forslag til fagprosedyre for mottak av barn fra operasjons- til intensivavdeling Et kvalitetsarbeid

Authors: Kastman, Malou; Larsen Høidal, Mia;

Forslag til fagprosedyre for mottak av barn fra operasjons- til intensivavdeling Et kvalitetsarbeid

Abstract

Bakgrunn: Mottak av barn som kommer fra operasjons- til intensivavdeling skjer hyppig. Dette innebærer en økt risiko for feil som kan true pasientsikkerheten. Bruk av fagprosedyrer kan bidra til å standardisere praksis og sikre kvaliteten på helsetjenesten. Hensikt: Hensikten med denne masteroppgaven er å utarbeide et forslag til en kunnskapsbasert fagprosedyre som reduserer uønsket variasjon, samt sikrer lik og helhetlig praksis ved mottak av kritisk syke barn fra operasjons- til intensivavdeling. Dette gjennom å standardisere prosessen samt tydeliggjøre intensivsykepleierens funksjons- og ansvarsområde i mottaket. Målsettingen er å øke pasientsikkerheten ved å sikre at pasientene mottar tjenester av god kvalitet og oppnår best mulig behandlingsresultat. Fagprosedyren er ment å være et støtteverktøy for fagpersoner og en metode for å styrke og standardisere klinisk praksis. Problemstilling: Forslag til fagprosedyre for mottak av barn fra operasjons- til intensivavdeling. Metode: Metoden i denne oppgaven er et kvalitetsarbeid. Arbeidsprosessen er strukturert etter modell for kvalitetsforbedring utarbeidet at Konsmo et. al (2015). Det er benyttet Helsedirektoratets (2012) veileder for utvikling av kunnskapsbaserte retningslinjer som retningslinjemetodikk. Fagprosedyren er vurdert etter AGREE II-instrumentet og kunnskapssøket er strukturert etter kunnskapspyramiden. PICO-skjema er utarbeidet for å besvare helsespørsmålene og finne forskningskunnskap. Resultat: Det er utarbeidet et forslag til fagprosedyre for mottak av barn fra operasjons- til intensivavdeling til bruk på barneintensivavdeling. Fagprosedyren er basert på erfaringskunnskap og systematisk innhenting av forskningskunnskap. Konklusjon: Forslaget til fagprosedyren kan bidra til reduksjon av uønsket variasjon, økt kvalitet og helhetlig praksis i helsetjenesten. Dette kan føre til økt pasientsikkerhet.

Country
Norway
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green