
handle: 11250/3162647
II Sammendrag Til tross for at det er mange som skriver om kunstig intelligens (KI) i en skolekontekst, er det lite empirisk forskning knyttet til temaet. Denne studien har til hensikt å fremme naturfaglæreres kunnskap og perspektiver på bruk av KI i naturfagundervisningen. Problemstillingen i denne studien har vært å undersøke: «Hvilke muligheter og utfordringer ser naturfagslærere ved bruk av KI i naturfagundervisningen?». Studien henter sin empiri fra observasjoner av tre naturfagsklasser, for å få et innblikk i hvordan KI-chatboten (KI i osloskolen) ble benyttet i naturfagundervisningen, og tre intervjuer av tre naturfagslærere, hvor observasjonene ble diskutert i form av intersubjektivitet, og hvor naturfaglærernes perspektiver og egne refleksjoner rundt tematikken kom fram. Funnene som ble presentert og analysert i analysekapitlet (kapittel 4), viser derfor til førstehåndserfaringer og kunnskap om KI i osloskolen i naturfag, som har hjulpet med å besvare de tre delproblemstillingene presentert i delkapittel 1.2. Et hovedfunn i denne studien var at KI i osloskolen ikke kunne henvise til kilder den hadde brukt, hverken automatisk eller da elevene spurte om det i ledeteksten. Naturfagslærerne ser derfor viktigheten av at lærerne legger til rette for at elevene lærer i dialog med hverandre, fordi læring skjer i felleskapet, hvor elevene sammen med sin lærer kan avdekke muligheter og utfordringer ved bruk av kunstig intelligens i naturfagundervisningen. Nøkkelord: naturfag, kunstig intelligens, KI, KI i osloskolen, chatbot, kritisk tenkning, kildekritikk, kunnskapssyn, dialogbasert undervisning.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
