
handle: 11250/3150119
Gjennom vår studie av fire matematikklærere på ungdomsskolen har vi undersøkt hvordan lærere tar i bruk omvendt undervisning. Vi har forsøkt å svare på problemstillingen: Hva kjennetegner matematikklæreres undervisning ved bruk av omvendt undervisning? ved hjelp av observasjoner, lydopptak av lærer-elev-samtaler og intervju med lærerne. Gjennom studien fant vi ut at lærerne benytter seg av individuell oppgavejobbing i timene når elevene har sett videoleksjoner i lekse. De begrunner dette med at elevers arbeid med oppgaver er viktig i faget, og at omvendt undervisning frigjør tid til dette ved at det blir brukt mindre tid på tavleundervisning i timene. Lærernes utsagn i intervjuene kan tolkes å tilhøre oppgavediskursen. Det er fordi det er et stort fokus på individuell oppgavejobbing, noe vi også observerte i undervisningstimene. Det at omvendt undervisning frigjør tid til mersamhandling mellom lærer og elev er noe som kan trekkes fram som en mulig løsning på differensieringsproblemet i oppgavediskursen. Vi har også sett at lærerne tar ansvar for løsningsprosessen når de hjelper elevene med oppgaver. Når lærerne hjelper elevene er samtalene preget av et IRE-mønster der læreren stiller et spørsmål, eleven svarer, og læreren evaluerer svaret. Lærerne benytter for det meste lærerkommentarer innenfor Dragesets kategorier lukket framdrift, demonstrering, poengtering og oppsummering. Da er det læreren som forklarer eller peker på viktige detaljer i oppgaven og stiller enklere delspørsmål til eleven. Slik kan det virke som elevens rolle blir redusert til å være tilskuer, som kommer med korte svar og ikke står bak de strategiske valgene i løsningsprosessen.
Master i grunnskolelærerutdanning 5. - 10. trinn, matematikk
MGUMA550
grunnskolelærerutdanning, matematikk
grunnskolelærerutdanning, matematikk
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
