
handle: 11250/3087346
Hovedmålet med masteroppgaven er å forbedre sikkerheten til skyinfrasttrukturer ved å identifisere sårbarheter og svakheter på et tidlig stadium, helst i designfasen. For å oppnå dette, foreslås en metode-artefakt som en potensiell løsning for å håndtere dette problem, med mål om å besvare følgende forskningsspørsmål: RQ1: Hvordan kan sikkerhetsfunn fra allerede implementerte skyinfrastrukturer forbedre trusselmodelleringsprosessen? RQ2: Hva er effekten av den foreslåtte løsningen? Artefakten består av et sett med spørsmål som er utledet fra sikkerhetsfunn fra et CNAPP-verktøy. Disse spørsmålene kan brukes under trussemodelleringsprosessen for å identifisere potentiselle svakheter, implementere tiltak og styrke sikkerheten rundt infrastrukturen tidlig i utviklingsløpet. Design science-rammeverket er metodikken som har blitt brukt gjennom hele studien. Første trinn innebærer å avklare problemet, etterfulgt av definere kravene. Deretter går man over til å designe og utvikle artefakten. Videre gjennomføres en demonstrasjon gjennom en fiktiv case, og avsluttes med en evaluering og diskusjon av resultatene. Evalueringen består av en undersøkelse som vurderer effektiviteteten av hvilken grad artefakten løser problemet, brukervennligheten, hvor godt de oppfyller kravene, mulige bivirkninger og sammenligning med andre lignende verktøy. Resultatene fra undersøkelsen indikterte en positiv respons blant de som vurderte artefakten. Flertallet av deltakerne syntes den var nyttig og opplevde at den forbedret trusselmodelleringsprosessen ved at de fikk nyttige ideer for videre idémyldring. Imidlertid ble det også påpeket at spørsmålene ikke alltid var like tydelige, derfor burde det i kvalitetssikres av en fagekspert, i tillegg til manglende sky-spesifikk terminologi. Videre ble det erkjent at artefakten trenger mer tid for å modne før den eventuelt skal bli integrert i eksisterende metoder og praksis.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
