Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
UiS Brage
Master thesis . 2023
Data sources: UiS Brage
versions View all 2 versions
addClaim

Hva påvirker fjellvandring? Refleksjon på motivasjon, risikopersepsjon, og bærekraftig fjellvandring – En komparativ studie mellom fjellvandringsmiljø i Norge og Spania

Authors: Kvinlaug, Jarle;

Hva påvirker fjellvandring? Refleksjon på motivasjon, risikopersepsjon, og bærekraftig fjellvandring – En komparativ studie mellom fjellvandringsmiljø i Norge og Spania

Abstract

Denne studien undersøkte motivene, risikooppfatningen og oppfatningen av bærekraft til turgåere ved to forskjellige destinasjoner for fjellvandring: Lysefjorden i Norge og 7 pobles (de syv landsbyer) i Spania. Ved bruk av kvalitative intervjuer og analyse av turgåeres svar har det blitt identifisert likheter og forskjeller i motiver. Begge gruppene verdsatte fysisk aktivitet og natur, men vektleggingen av spesifikke motiver er forskjellig både innad i gruppene og mellom de forskjellige stedene. Risikooppfatningen ble funnet å være påvirket av individuelle preferanser, opplevelser og terrenget. Videre viste fjellvandrerne på begge destinasjonene et sterkt engasjement for bærekraftig turpraksis og godt tilrettelagte stier for å minimere innvirkningen på miljøet. Det ble konkludert med at forståelsen av disse faktorene kan være essensielt for utvikling av turdestinasjoner som imøtekommer ulike preferanser for fjellvandrere, fremmer fysisk aktivitet, og sikrer en langsiktig bærekraft for naturlige miljøer. Studien bidrar til økt kunnskap om motivasjon, risikovurdering og bærekraft i fjellvandring, og har implikasjoner for planlegging og utforming av turdestinasjoner. Resultatene understreker behovet for å tilpasse turtilbudet til turgåernes motivasjon og risikovurdering, samtidig som man tar hensyn til bærekraftige prinsipper. Dette er avgjørende for å fremme fysisk aktivitet og skape turdestinasjoner som oppfyller ulike behov, sikrer trygghet og bevarer naturen for kommende generasjoner.

This research investigated the motives, risk perception, and sustainability considerations of hiker at two distinct hiking destinations: Lysefjorden in Norway and 7 villages in Spain. Through interviews and analysis of hikers’ responses, similarities, and differences in motives are identified. Both groups value physical activity and nature, but the emphasis on specific motives differs between the locations. Risk perception is found to be influenced by individual preferences, experiences, and the terrain. Furthermore, hikers at both destinations demonstrate a strong commitment to sustainable hiking practices and well-facilitated paths to minimize impact on the environment. Understanding these factors is essential for the development of hiking destinations that cater to diverse hiker preferences, promotion of physical activity, and ensuring a long-term sustainability of natural environments.

Country
Norway
Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green
Related to Research communities