
handle: 11250/3078121
Bakgrunn: Det forekommer en økende bruk av MR, samtidig som det er en økning av antall implantater i befolkningen. Stadig flere og nyere implantater kan skape usikkerhet blant radiografene angående pasientsikkerhet ved MR-undersøkelser. Hensikten med denne studien er å undersøke status ved sikkerhet på MR for pasienter med cochleaimplantat (CI). Hva er de potensielle risikoene og komplikasjonene ved å utføre MR-undersøkelser på pasienter med cochleaimplantat? Metode: Kvalitativ metode i form av en litteraturstudie, med totalt seks artikler inkludert som omhandler sikkerhet på MR ved undersøkelser av pasienter med CI. Resultat: Resultatet fra de utvalgte studiene viser at mellom 2,2% og 37,5% av CI pasientene som ble undersøkt med MR opplevde komplikasjoner; smerte, dislokasjon og polaritetsreversering av CI. Mellom 1,1% og 27,8% måtte avbryte undersøkelsen, og mellom 0,0% og 17,6% måtte ha kirurgisk reposisjonering av interne komponenter etter endt MR-undersøkelse. Konklusjon: Det er enighet i de inkluderte studiene om at pasienter med CI kan undersøkes ved 1.5 T så lenge sikkerhetsanbefalingene fra produsentene følges. Visse CI modeller kan også undersøkes opptil 3.0 T med magneten in situ. Det er en avtagende trend i antall komplikasjoner etter at MED-EL introduserte SYNCHRONY med fritt roterende diametrisk intern magnet i 2014, etterfulgt av Cochlear Limited og Advanced Bionics som introduserte egne CI med henholdsvis fritt roterende diametrisk og sylindrisk roterende interne magneter i 2019. Da CI og MR er i kontinuerlig utvikling er det viktig at radiografene holder seg faglig oppdatert om nyere CI og deres MR-status. Ved bruk av sikkerhetsrutiner og kunnskap om cochleaimplantater vil man kunne begrense komplikasjoner og alvorlige hendelser.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
