Sammendrag Introduksjon I et rehabiliteringsforløp er både subjektive og objektive målemetoder verdifulle hjelpemidler for evaluering og kvalitetssikring. Dette kan også bidra til å unngå unødig belastning for pasienter og helsesystemet som følge av overbehandling. Målet med denne studien var å undersøke korrelasjon mellom et testbatteri for underekstremitetene og validerte spørreskjema for kne, ankel/fot og hofte for å vurdere konstruktvaliditet av testbatteriet. Metode En tverrsnittstudie for konstruktvalidering av testbatteriet ble gjennomført på 99 pasienter med underekstremitetsplager. Interrater testing ble gjort i starten av datainnsamlingen, og ICC ble kalkulert. Pasientene ble i løpet av et rehabiliteringsløp testet med testbatteriet og fylte ut relevant spørreskjema på samme dag. Korrelasjon mellom testbatteri og sumscore samt utvalgte delscorer i spørreskjema ble analysert med Spearman korrelasjonskoeffisient. Resultater Moderat korrelasjon ble funnet mellom testbatteri og KOOS sum (rho=0.60) og KOOS Sport/rec (rho=0.61). Fair korrelasjon ble funnet mellom testbatteri og FAOS sum (rho=0.50) og FAOS Sort/rec (rho=0.56). Hypotesene om korrelasjon i disse gruppene ble bekreftet. Fair korrelasjon ble funnet mellom testbatteri og HAGOS sum (rho=0.53) og HAGOS PA (rho=0.56). Korrelasjon med HAGOS er noe usikker på grunn av store konfidensintervall grunnet lavt antall pasienter i gruppen. Alle resultater viste statistisk signifikans med p<.05. Interrater reliabilitet for testbatteriet var i vår studie vist ved Intraclass Correlation Coefficient (ICC)=0.88. Konklusjon Denne studien indikerer en korrelasjon mellom undersøkt testbatteri og relevante spørreskjema for underekstremiteter. Testbatteriet framstår derfor valid for å vurdere rehabiliteringsstatus ved et bredt utvalg plager i kne, ankel og fot blant yngre pasienter. Testbatteriet kan også være valid for bruk på hoftepasienter. Resultatene bør tolkes med noe forsiktighet fram til flere valideringsstudier er gjennomført.