Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

HPV-test som analysemetode i Livmorhalsprogrammet - Kvinners opplevelse ved positiv test

Authors: Høydalsvik, Rebecca;

HPV-test som analysemetode i Livmorhalsprogrammet - Kvinners opplevelse ved positiv test

Abstract

Introduksjon/Bakgrunn/Tidligere forskning: Globalt dør mer enn 250 000 kvinner av livmorhalskreft årlig. I Norge arbeider Livmorhalsprogrammet med tidlig oppdagelse og tiltak mot forstadier til livmorhalskreft. Helsedirektoratet har kommet med anbefaling om endring av screeningmetode i Livmorhalsprogrammet, og en ny analysemetode, humant papillomavirus-test, er under innføring. Dette fører til endringer i oppfølgingen for deltagende kvinner. Forskning viser at overgang til HPV-test fremfor cytologi som primær screeningmetode, i tillegg til HPV-vaksinasjon gjennom vaksinasjonsprogrammet, vil føre til eliminasjon av livmorhalskreft i Norge innen 2039. Implementeringen startet i 2019, for kvinner mellom 34 og 69 år, og er planlagt ferdig 31.12.2022. Hensikten med denne studien er å undersøke hva kvinner vet om humant papillomavirus (HPV), og hvordan det oppleves å få påvist HPV-infeksjon etter innføring av HPV-test som primær analysemetode. Vi vet lite om hvordan den endrede analysemetoden oppleves for deltagerne i Livmorhalsprogrammet, og om kunnskap, eller mangel på kunnskap om HPV og livmorhalskreft er en faktor ved opplevelsen. Metode: Studien er en kvalitativ intervjustudie med sju semistrukturerte intervju med kvinner som deltar i Livmorhalsprogrammet, og som har fått påvist HPV-infeksjon. Det er blitt brukt systematisk tekstkondensering som strategi for analysering av datamaterialet. Resultat: Resultatene i studien viser at endring av et etablert screeningprogram er en prosess som fører til mange spørsmål fra deltagere som merker konsekvenser av endringen. Et fåtall av deltagerne var informert om endringen i Livmorhalsprogrammet, hvorfor endringen er gjort og hva det har å si for dem som deltagere. Endring av analysemetode uten å informere deltagerne om det, har ført til opplevelse av stress og bekymring for deltagerne. Det skapte bekymring og usikkerhet fordi de mottok et positivt svar på en prøve uten å vite hva dette innebærer for dem, og for noen av kvinnene var det ekstra belastende å få vite at de er smittet med et virus som potensielt kan gi kreft. For andre deltagere var det imidlertid nok å vite at de er en del av et screeningprogram, og at de får den oppfølgingen som er hensiktsmessig for dem, uten videre behov for informasjon. Konklusjon: Funnene i denne studien viser at det er variasjon i hvor mye de deltagende kvinnene vet om HPV, og at kunnskapsnivået de har kan sees sammenheng med opplevelsen av påvist en HPV-infeksjon. Deltagerne forteller at de opplevde stress og bekymring ved påvist HPV-infeksjon, og at bekymringen i stor grad var knyttet til at de manglet informasjon om HPV. Deltagerne forteller at de er positive til Livmorhalsprogrammet i sin helhet og stoler på at Livmorhalsprogrammet har deltagernes beste interesse, også når det gjelder innføringen av ny analysemetode.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green