
handle: 11250/2789353
Yrkesdeltakelsen i Tinn endret seg i perioden 1865-1920 ved at yrkesmangfoldet ble betydelig større, men tjenesteyrke var fortsatt der det arbeidet flest kvinner. Flere kvinner ble selvstendige næringsdrivende innenfor handel/forretning, flere butikkansatte og flere kvinner innenfor immateriell virksomhet som lærerinner, telegrafister og sykepleiere. Det var de unge ugifte kvinnene som dominerte blant de yrkesaktive kvinnene gjennom hele perioden. Det var få gifte kvinner som var yrkesaktive. Som på landsbasis og Tinn var yrkestoppen for yrkeskvinnene i Mandal i 1900.Tinn hadde sammenlignet med Mandal færre yrkesaktive kvinner og selv med betydelige industrialiseringen som skjedde var det betydelig færre yrkeskvinner i Tinn enn i Mandal. Årsaken til dette var at det var mennene som ble arbeidene i industrien, mens kvinene ble hjemmeværende husmødre. Tinn hadde betydelig flere gifte kvinner og dermed hadde de også lavere yrkesdeltakelsen enn Mandal prosentvis. Overgangen fra stand-klassesamfunn betød flere yrkesmuligheter, men ikke flere kvinner i kom ut i yrkeslivet. Dette skyldtes at mentaliteten i samfunnet ikke endret seg med overgangen fra stand-klassesamfunn og dette gjorde at den kvinnelige yrkesdeltakelsen holdt seg lav hele perioden, ikke minst for de gifte kvinnene. I perioden 1900-1920 kan enn tydelig se et husmorideal som vokser frem. I 1920 folketellingsskjemaet opererer de med erverv og bierverv. Det som kan forstås som hovedperson og biperson. Både i Mandal og Tinn var de gifte kvinnene i flertall av de yrkesaktive kvinnene som stod oppført med et bierverv.
Master's thesis in History (HI500)
VDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Kvinnehistorie: 073, VDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Moderne historie (etter 1800): 083, HI500
VDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Kvinnehistorie: 073, VDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Moderne historie (etter 1800): 083, HI500
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
