
handle: 11250/2785295
Bakgrunn med dette oppgave er at i dag er det situasjonen med lysmastene i Trondheim er ut av kontrollen – vanskelig å oppdage korrosjon, og bestemme hvilke faktorer som påvirker. Dette skjedd på grunn av de siste 40 år teknologisk progress vokst opp, de nye teknologiske løsninger kommer i brukt, samt med de gamle. På grunn av det, vedlikeholdet kan ikke gjennomføres i sammen tiden med alle lysmaster. Dette skjer på grunn av forskjellige lyktestolper har forskjellig korrosjonsraten. Denne oppgaven har som hensikt å finne ut hvilke faktorer som kan påvirke korrosjon i lysmaster i Trondheim kommune, finne ut tendenser gjennom forskjellige byområder og lage noen forslag til å forbedre situasjonen. Data ble samlet ved hjelp av ultralyd testen. UT-testen ble valgt på grunn av det er mest nøyaktig måte å analysere metallkonstruksjoner utendørs. Dataanalysen ble gjennomført på grunn av de innsamlede data, noen karakteristiske trekk ble bestemt ifølge kvantitativt og kvalitativt analysen av resultat til eksperimentell del av arbeidet. Ut ifra data som ble bearbeidet, ble det bestemt at det farligste korrosjonstypen til lysmastene er uniform og våt korrosjon. Det beste måte å beskytte metallkonstruksjoner i bymiljøet på er galvanisering. Naturlige faktorer påvirker nesten ikke korrosjonen, de teknologiske faktorer spiller mye større rolle. Konklusjon: Det anbefales å erstatte gamle mastene til de galvaniserte eller delvis galvaniserte. Sterk anbefales å unngå å sette lysmastene direkte i sand/grus, mye bedre å bruke fundament. I tillegg det blir mye enklere å ta kontroll over det, hvis det blir mer dokumentasjon om lysmastene samlet inn i systemet for å planlegge vedlikeholdet bedre.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
