Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Characterizing Hydrolicer treatment of Lepeophtheirus salmonis on farmed salmon

Authors: Antonsen, Preben;

Characterizing Hydrolicer treatment of Lepeophtheirus salmonis on farmed salmon

Abstract

Lakselusen, Lepeophteirus salmonis, har siden starten av lakseoppdrett vært en utfordring for fiskevelferd og vekst. For å beskytte villaksbestandene og oppdrettslaksen er lakseoppdrettsnæringen i henhold til loven forpliktet til å holde lusenivået under 0,5 voksne hunnlus. Oppdrettsnæringen har flere metoder, både forebyggende og avlusing. Hydrolicer er en mekanisk avlusingsmetode som brukes ofte. Under Hydrolicer-behandling blir laksen først trengt med et orkast eller kulerekke. Når de øvre lagene av merden har høy tetthet av laks, begynner Hydrolicer-systemet å pumpe laksen gjennom Hydrolicer-systemet. Hydrolicer skaper turbulens og undertrykk for å løsne lus før vannspyling fjerner den. Standardhastigheten gjennom systemet er 2 m/s og behandlingstiden per laks er 21-25s. Kunnskapen om effekten av Hydrolicer på L. salmonis er begrenset, dermed ble det utført et feltstudie for å undersøke effekten av Hydrolicer-avlusingsmetoden, der det ble tatt prøver av data fra tre forskjellige lokaliteter (totalt 11 merder). Det ble tatt prøver av laksen rett før behandling (under trenging), og rett etter Hydrolicer-avlusing (20 laks per prøve, totalt 28 prøver før og 28 prøver etter behandling). L. salmonis ble registrert basert på livsstadier gruppe og deres plassering på laksekroppen. Hydrolicer trykkjusteringer, laksvekt og vanntemperatur ble også registrert. Den totale Hydrolicer-effekten (% reduksjon av L. salmonis) ble undersøkt, og trykkjusteringene og effekten ble testet for korrelasjon. Reduksjon av lus basert på plassering av L. salmonis ble også undersøkt. Resultatene viser at Hydrolicer-avlusing hadde en betydelig reduksjon av L. Salmonis ved alle 3 lokalitetene, med en medianeffekt ved lokalitet 1-3 på henholdsvis 78%, 59% og 72%. Korrelasjonen mellom effekten og Hydrolicer trykkjustering var lav. Chalimus var den livsstadier gruppen med den høyeste reduksjonen, med en medianeffekt på 100%, og voksen hunnlus var den livsstadier gruppen med den laveste og mest variable effekten, med en medianeffekt på 62-72%. Hydrolicer hadde forskjellige effekter basert på L. salmonis plassering. Sone A (hodet) hadde den laveste reduksjonen, medianeffekten på lokalitet 1-3 var henholdsvis 33%, 10% og 0%, og ingen av behandlingene var signifikant. Sone B (ventral del av kroppen) var sonen med den høyeste reduksjonen av L. salmonis. Medianeffekten i sone B ved lokalitet 1-3 var henholdsvis 92%, 91%, 100%, der alle behandlingene var signifikante. Den voksne hunnlus ble funnet å foretrekke sone C (fra analfinnen og bakover) under denne studien. Fordelingen av andre livsstadier gruppene var mer spredt. Forskjellen i resultater mellom lokalitetene kan være et resultat av forskjellen i prosentandel laks som har lus (prevalence) og gjennomsnittlig intensitet (mean intensity) av lus før avlusing, sammen med den betydelige forskjellen i laksvekt. Resultatene viser at Hydrolicer-behandlingen har ulik effekt på de forskjellige livsstadier gruppene, samt plasseringen av L. salmonis under behandlingen.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green